Oddělení pro komeniologii a intelektuální dějiny raného novověku

AVCR zakladni_znacka_CZ_cmyk_small F zakladni_text_vedle

detailní obsahy

Summaries of Acta Comeniana 34 (LVIII)

Simon J. G. Burton

Pansophic Mirrors of the Soul: Comenius, Pinder and the Transformation of Cusan Optics

By his own account Jan Amos Comenius discovered the works of Nicholas of Cusa through his reading of the Speculum intellectuale felicitatis of the Nuremberg humanist Ulrich Pinder. However, while Cusa's influence on Comenius is well known, that of Pinder remains unconsidered. Indeed, Pinder has been mined simply as a Cusan source and not considered as a Comenian influence in his own right. Yet Pinder's skilful compiling places Cusan conceptualities in new frames and alongside different figures (e.g. Bonaventure, Peter of Limoges, Pico, Baptista Mantuanus) offering a profound interpretative lens through which to view the fifteenth-century German Cardinal. Placing Comenius' reading of Pinder in the wider context of the Neo-Platonic metaphysics of light this paper investigates his reception of optical metaphors of knowledge (eye, mirror, glasses etc) considering the Speculum as a prototype for the Panaugia and Pansophia.

Jan Amos Comenius; Ulrich Pinder; Nicholas of Cusa; Bonaventure; Metaphysics of Light; Contuition

Marcela Slavíková

Vir non vulgari eloquentia: Joachim Hübner's Elegance of Expression

This paper discusses the Latin style of Joachim Hübner (1611–1666), an important member of the Hartlib circle whom his colleagues valued for his elegance of expression in Latin. Only his letters have survived, among which the 1638–1640 Latin correspondence with Johannes Amos Comenius excels in length and refinement. It appears that in order to achieve such elegance of expression, not only did Hübner use rhetorical devices such as elaborate metaphors and syntax, but that he also employed advanced vocabulary (e.g., expressive, technical, rare and Greek words) which he would hardly have encountered in the usual school curriculum. Careful analysis of Hübner's vocabulary has revealed his sources: besides a thorough knowledge of Cicero's phraseology, Hübner knew Erasmus's Adagia in detail and it is also apparent that he was particularly skilled in the language that was fashionable in contemporary learned correspondence. However, due to Hübner's tendency to overuse rhetorical devices and unusual vocabulary, his style is ostentatious and at times complex to the point of obscurity.

Joachim Hübner; Early modern correpondence in Latin; Elegant Latin style; the Hartlib circle; Latin collocations and idioms; Expressive and technical Latin vocabulary

Lyke de Vries

An Early Modern Proto-Feminist Story? The Innovative Programme of a Utopian Sorority

This paper studies a pseudonymous text about an intellectual sorority entitled Frawenzimmer der Schwesteren des Rosinfarben Creutzes (A Sorority of the Sisters of the Rose-Coloured Cross, 1620). The author of the text – under the female name of Famaugusta – juxtaposes this fictional women's society with the Rosicrucians. The women lived on a ship that travelled the oceans. Aware of the dramatic political and religious landscape of the time, they devoted themselves to religious piety. They had access to secrets of nature, mastered various arts and sciences, progressed science and invented various devices. This paper studies the proto-feminist and utopian character of the text, analyses its authorship and considers its relationship with Rosicrucian manifestos.

Utopian stories; Women's society; Rosicrucianism; Early modern proto-feminism

Ulrich Schäfer

Recently Found Autographs in Two Copies of Johann Amos Comenius's Opera didactica omnia from 1657

The article deals with the following two autographs: 1. A dedication which accompanied a copy given by Comenius to the Hohe Schule in Herborn, where he was a student from 1611 until 1613. This copy came later into the library of
the Gymnasium Philippinum in Weilburg an der Lahn. 2. A handwritten entry by the owner, Petrus Colbovius, in the copy now to be found in the Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt in Halle/Saale. This states that he
received this book as a present from Johann Amos Comenius. Facsimile reproductions, transcriptions, and translations of the autographs are added. Furthermore, hitherto information about Petrus Colbovius is presented.

Autographs; Johannes Amos Comenius; Opera didactica omnia; Petrus Colbovius

Věra Schifferová

Reflections on Jan Čížek's Book Comenius and Bacon: Two Early Modern Pathways to the Restoration of Knowledge

This review article discusses the monograph by Jan Čížek that deals with the conception of the restoration of knowledge in Francis Bacon and Johannes Amos Comenius. The reviewer points to Patočka's and Schaller's contributions to the
topic, contributions which Čížek mentions only marginally or omits altogether. This may be considered a flaw in Čížek's work since Patočka's and Schaller's studies are not only comparative analyses but contribute to the interpretation
of the spiritual foundations of modern European civilisation, so the monograph should have discussed them, albeit critically. The review article further deals with conceptually important problems in Čížek's book. First of all, this regards the
issue of the methodological approach to Bacon and Comenius. The reviewer values Čížek's rejection of the ahistorical approach to Bacon and Comenius, which distorts the authentic nature of their thought. At the same time, however, she
supposes that the relationship between historical and presentist perspectives is far more complex and she calls for a broader discussion of this topic, taking into consideration the opinions of different authors (e.g. Leibniz, Gadamer, Gilson).
The second issue discussed is the question of a common theological motivation driving both Bacon and Comenius. Čížek repeatedly points out that both thinkers found support for their projects of knowledge improvement in the Book of
Daniel (Da 12:4). The reviewer supposes that Čížek could also have analysed other biblical passages Comenius used for his pansophia. He could have dealt too with the metaphysical background of Comenius's pansophia. This would have shown more clearly what is different in Comenius when comparing him with Bacon, most notably the main characteristics of pansophia. Thirdly, the reviewer devotes attention to the concept of human affairs (res humanae). Čížek
claims that this concept stems from Bacon. The reviewer points to the inspiration provided to Comenius by Augustinian and Campanellian sources and conjectures that Comenius's concept of human affairs grew simultaneously out of
several intellectual traditions.

Francis Bacon; Johannes Amos Comenius; Restoration of Knowledge; Methodological Questions

Martin Škára

The Way to the Second Labyrinth
G. W. Leibniz, Pacidius Philalethi – Pacidius Philalethovi, ed. and transl. Jan Makovský, Praha, OIKOYMENH, 2019, 341 pp., ISBN 978-80-7298-517-3.

This review article seeks to analytically capture the main pillars of the first Czech-Latin edition of Leibniz's Pacidius Philalethi dialogue. The structure of this article directly mirrors the structure of the work in question, which consists
of two parts: (I) a bilingual edition of Leibniz's dialogue Pacidius Philalethi, and (II) an interpretive study of the dialogue by its editor and translator, Jan Makovský. In the case of Leibniz, inquiring into the concept of motion becomes
an inquiry into its metaphysical ground. The elaboration of the problem of motion is thus guided in the dialogue more Socratico through posing the question itself, its subsequent anchoring in the labyrinth of the continuum, and in
an ascension to God through which the concept of movement acquires its new name: transcreation. The Czech editor, translator and interpreter is fully aware of the seriousness of Leibniz's solution and, for this reason, he also attaches to
his precise translation an interpretive study which is analysed and confronted in this review article.

Motion; Labyrinth; Continuum; Transcreation; God

Summaries of Acta Comeniana 33 (LVII)

Gábor Almási

The Familiar Style of Latin Humanist Correspondence: The Case of Johannes Sambucus (1531–1584)

This article provides an introduction to the history of the familiar letter along with a case study of Johannes Sambucus's correspondence. It compares the Latin to the vernacular familiar letter in the sixteenth century, stressing their parallel development and mutual influence and the difficulties of achieving the level of privacy, naturalness, spontaneity and directness that was typically expected of a "conversation halved", i.e. the familiar letter. Although in theory the use of the vernacular enabled the letter writer to be more playful and spontaneous, in reality, learned correspondence remained self-reflective and the feel of spontaneity had to be reinvented both in Latin and the vernacular. The great advantage of Latin over vernacular letters – and this is the main thesis of this article – was their increased potential for networking, especially when it came to connecting men of different social standing on the basis of collegiality and in the name of meritocratic values. As his correspondence makes abundantly clear, Sambucus was a master at addressing social or intellectual superiors within these terms. His letters created and maintained an ethos of equality – founded on shared culture and learned interests – which was the fundamental fuel that kept the Republic of Letters alive.

Latin; Familiar letter; Republic of Letters; Networking

Kristi Viiding

Rhetorical Strategies in the Correspondence between Johannes Caselius and the Livonian Humanist David Hilchen

This case study of the correspondence between the German humanist Johannes Caselius and Livonian humanist David Hilchen (1577–1610) demonstrates the decisive importance of rhetorical strategies in humanist correspondence around the turn of the 17th century. These strategies clearly depended on the social positions, ages and occupations of the correspondents, and they changed constantly, especially in long-running correspondences. The older correspondent initially reflected on his younger counterpart's deeds, adapting the style and rhetoric of his letters to the level of his younger partner, that is, the level of school rhetoric or progymnasmata. In letters to the almost adult correspondent, the use of rhetorical devices increased while the syntax became more complicated and the rhetorical figures more variable. After long disruptions to the correspondence, and particularly where this was due to changes in the political or social position of one of the correspondents, new rhetorical strategies were standard.

Johannes Caselius; David Hilchen; Early Modern Epistolography; Postal Routes;
Eastern Europe; Germany

Marta Vaculínová

The Learned Correspondence between Early Modern Oriental Scholars: The Case of Christoph Crinesius and Sebastian Tengnagel

Originating in Horní Slavkov (Schlaggenwald) in West Bohemia, Christoph Crinesius (1583–1629) belonged to a close-knit group of experts on Oriental languages. The small collection of his surviving letters to Sebastian Tengnagel, a librarian at the Viennese court library, begins during Crinesius's studies at the university in Wittenberg where he later worked as a lecturer. This fragmentary correspondence not only reveals new facts about Crinesius's life but also tracks his search for employment that would enable him to continue his studies of Oriental languages. Among other things, the letters bear witness to the rarely highlighted trend of Lutheran intellectuals from West Bohemia seeking financial support and employment in Austria.

Christoph Crinesius; Sebastian Tengnagel; Oriental Studies; Early Modern Communication; Correspondence

Kaidi Kriisa

Multilingual Practices in the Texts of Friedrich Menius, the First Professor of History and Antiquities at the Early Modern University of Dorpat (Academia Gustaviana)

Friedrich Menius (1593/1594–1659), a German humanist, historian and hermeticist who called himself "Mercury" because of (1) his permanent exile from Germany to what is today Latvia and then to the provincial town of Dorpat in northern Livonia and later Sweden and (2) his self-identification as a deliverer of education and literature to barbaric Eastern Europe, can surely be considered one of the most productive and distinguished professors at the early modern University of Dorpat. Within a short period in Dorpat, he produced more texts than some scholars do in a lifetime. Not only was he aware of his own knowledge and wisdom, but he liked to share this awareness, praising himself in poems that were meant to be addressed to others (as in the case of one of his entries in an album amicorum), and thus, also demonstrating his multifaceted linguistic performance and skills. Both inter- and intrasentential code-switching can be seen in Menius's various multilingual texts where the approach taken depends mostly on whether the item was a printed or handwritten text. Insertions, alternations and congruent lexicalisation (in Muysken's terms) also abounded in his multilingual writings, clearly indicating that while Menius was a rather ordinary scholar for his era, in the context of the seventeenth century University of Dorpat, he was one of the first professors to use multilingual practices in both communication
and education.

Friedrich Menius; Multilingual Practices; Code-Switching; Alternation; Insertion; Congruent Lexicalisation

Lucie Storchová

Building Bonds of Scholarly Love: Changing Rhetorical Strategies in Comenius's Correspondence during the 1630s

The article deals with changes in the epistolary style of Jan Amos Comenius during the 1630s – the period in which Comenius expanded his epistolary networks and became an important figure in the Republic of Letters of that time. The author analyses how Comenius fashioned himself and how he changed his rhetorical strategies when approaching various groups of scholars (German educational refomers, the Hartlib circle and his confessional enemies). Comenius was concise, firm and self-confident in his correspondence with German educational reformers. When it came to his confessional opponents, however, he did not hesitate to employ harshly defamatory and mocking rhetoric. Special attention is paid to the emotional codes and language of scholarly love which Comenius used in his communication with Samuel Hartlib from 1634 onwards. The author shows that these usages related both to an idea of non-utilitarian friendship and mutual love between scholars and to strategies for acquiring financial support. Comenius adopted only some aspects of emotional language during the 1630s. These were likely those parts which were moderate enough to be reconciled with his religious identity and self-fashioning. Instead of developing a specific discourse of male intimacy or a homoerotic vocabulary, he adopted elements of the epistolary rhetoric shared by Hartlib and his collaborators. His emotional codes belonged to a learned practice of letter-writing that Comenius mastered by reading and imitating letters circulated within the Hartlib circle.

Learned correspondence; Neo-Latin; Pansophy; Love; Friendship; Self-fashioning; Rhetoric; Homosocial; Jan Amos Comenius; Samuel Hartlib; Joachim Hübner

Ondřej Podavka

Formal, Scholarly and Familiar Styles in the Correspondence between Bohuslav Balbín and Alois Hackenschmidt (1664–1667)

The article deals with a period (1664 –1667) in the correspondence between the Jesuit Bohuslav Balbín (1621–1688) and Alois Hackenschmidt (1626–1683), the canon of Teplá monastery and a secretary to Abbot Rajmund Wilfert (d. 1670). To this end, it draws on 80 surviving letters from this era which supported the flow of information between the scholars and their cooperation. This surviving correspondence also illuminates several of Balbín's works and their reception. Apart from the content of these letters, I discuss their style and pay particular attention to salutations, valedictions and expressions of esteem, willingness and readiness to help. Some of the correspondence has a rather confidential and familiar tone, which sheds light on the relationship between the two scholars.

Bohuslav Balbín; Alois Hackenschmidt; Intellectual Contacts; Correspondence

Jan Horský

Cultures of Evidence, Jan Amos Comenius and Paradigms of Interpretation: A Discussion of Lenka Řezníková's New Book

This review article is a discussion of some of the conclusions in Lenka Řezníková's book Ad majorem evidentiam. Literární reprezentace „zřejmého" v textech J. A. Komenského [Ad majorem evidentiam: Literary Representations of the Obvious in the Works of Johann Amos Comenius]. Řezníková gives an extensive and precise analysis of Comenius's work in relation to the notion of "evidence", or to a textual and discursive "production" of evidence. It is necessary to differentiate the two meanings of "evidence": evidence in actual consciousness versus evidence in a text. Furthermore, it is necessary to differentiate the objectives. Is it primarily (1) how Comenius gnoseologically treats "evidence"? Or (2) how he handles the term "evidence" within discourse and "textual practice"? Or, finally, to use Řezníková's words, (3) how he "produces evidence" and "suggests evidence" without necessarily pondering or even using the term evidentia? Attention is given to Comenius's social theory of knowledge, Comenius's conception of magnetism, the question of faith, and other sources of evidence apart from the senses and reason: visual evidence and historical evidence. One of the central themes of this review article is a discussion about whether "production" of evidence by "textual practice" can be considered without respect to extra-textual, extra-discursive experience. The article puts forward an antithesis: evidence is not a thing produced by a text, but rather a process induced. The source of evidence is outside a text, outside a discourse: it is in experience, for instance. This standpoint is grounded in a different paradigm from that of Lenka Řezníková, which does not, however, imply the illegitimacy of the latter.

Evidence; Experience; Textual practice; Production of knowledge; Cultural constructivism

Summaries of Acta Comeniana 32 (LVI)

Martin Žemla

Images of Light in the Work of Valentin Weigel: Metaphors or Metaphysics?

The Lutheran theologian and Paracelsian Valentin Weigel (1533–1588) is counted as one of the most influential German authors of the 16th century. In his theological and philosophical work, he was inspired by certain ideas and conceptions of a number of authors and sources, including the Bible, Boethius, Augustine, Hugh of St. Victor, medieval German Mysticism, Italian Renaissance Neo-Platonism, Nicolaus Cusa, Luther, Reformation heterodoxy, and Paracelsus. One of the recurring motifs in his work is the light and various images associated
with it. It is the aim of the present study to analyze whether there is coherent and deliberately used metaphysics of light in Weigel's work – as it was found in his sources, particularly in the work of Marsilio Ficino, who at this point also influenced the Paracelsian tradition –, or whether he uses these images rather as metaphorical instruments. Based on a comparison of relevant passages and fragments found in various texts of Weigel (the only one consistently dealing with the subject being the brief treatise De luce et caligine divina), I come to a double answer: 1. Weigel works with metaphysics of the Neo-Platonic (Augustinian, Boethean, Ficinian) style which can be reconstructed from his texts. 2. Nevertheless, as a theologian, he uses the motives of light primarily in a symbolic and metaphorical sense to underpin and interpret his spiritual and mystical ideas.

Valentin Weigel; Metaphysics of Light; Metaphors of Light; German Mysticism; Neo-Platonism


Stefan Heßbrüggen

How and Why Philosophy Was First Called a System: Casmann against Hoffmann on Christian Wisdom and Double Truth

How and why did the notion of philosophy as a system evolve in Germany at the turn of the 16th and 17th centuries? Otto Casmann's Modesta Assertio (1601) provides new answers to this question. Casmann, Clemens Timpler's predecessor as professor in Steinfurt refers to other 'like-minded philosophers' (nostrates) who believe that philosophy is a 'structured system of the liberal arts'. Casmann himself states that philosophy is a 'structured unity of erudite wisdom'. The text is part of the debate between Daniel Hoffmann and the Reformed philosophers about the relation between philosophy and theology. It can be made plausible that Hoffmann himself was Casmann's target. The paper shows that a 'structured unity of erudite wisdom' presupposes harmony between theological insights and the findings of philosophy. Thus the earliest discussions of philosophy
as a system were meant to immunise Reformed philosophy against Hoffmann's attempt to revive Lutheran anti-philosophy.

Otto Casmann; Daniel Hoffmann; Bartholomaeus Keckermann; Clemens Timpler; System; Definition of philosophy


Jana Černá

Homo Admirans in a New, More Spacious World: the Theme of Dignity in the Ibero-American Context in the Sixteenth Century

The study concerns the theme of human dignity in the sixteenth-century Ibero-American environment. It indicates parallels and motifs of these treatises congruent with contemporary European works about human dignity (Pico, Manetti, Ficino) as well as their specifics. Fascination with what the discovery of the New World meant for the growth of human dignity and gnoseological optimism is considered to be a specific feature. Particular Spanish treatises about the dignity of man (Pérez de Oliva, Vives, Salazar) are examined as well as discursively diversified contemporary texts of Ibero-American provenance which connect the theme of human dignity with the discovery of the New World (Gómara, Hernández, Huerta).

Human dignity; New World; Spanish philosophy; Gnoseological optimism


Aneta Kubalová

„Aller Menschen Ordnung seye man gehorsam zu leisten schuldig."
Matthias Hoë von Hoënegg and his Sermons Related to Lusatia and Silesia during the Thirty Years War

The essay deals with the political preaching activity of Matthias Hoë von Hoënegg (1580–1645), the main court Lutheran preacher in Dresden. At the beginning of the Thirty Years War, Saxon elector Johann Georg I, despite of his Lutheran confession, decided to support the Emperor in the war campaign in Upper and Lower Lusatia and Silesia. Matthias Hoë, as his close friend and court preacher, through these sources supported the political strategies of the Saxon elector and explained his stance on the Bohemian Revolt and the Bohemian Confederation. The main argument of his sermons is the duty of the obedience to the landlords. He explained, why it was very important to obey Roman Emperor and used this reason for justification of the political loyalty of the Saxon elector Johann Georg I.

Lutheran; Sermons; Matthias Hoë von Hoënegg; Saxony; Elector


Hana Ferencová

"Who remained, turned their Religion": Bohemian Lands in the Travel Journal of John Swinton

The paper deals with the English travel journal The travels of three English gentlemen, from Venice to Hamburgh, being the Grand Tour of Germany, in the year 1734 written by John Swinton which was published in The Harleian Miscellany in the years 1745–46. Attention is drawn to the significance and value of this little-known
travelogue. The image of the Bohemian lands presented in the travelogue is discussed and the research focuses particularly on the representation of the religious conversion of the Bohemian lands in the seventeenth century and its consequences from the perspective of an eighteenth-century English traveller as an external observer coming from Western Europe.

Travel; Traveller; English; Bohemia; Bohemian lands; 18th Century; John Swinton; Conversion

Summaries of Acta Comeniana 31 (LV)

Jan Čížek

Jan Amos Comenius and Francis Bacon: Two Early Modern Paths to the Restoration of Knowledge

Since the very beginning of modern Comenius studies there have been attempts to examine the relationship of the Czech philosopher, theologian, and educational reformer Jan Amos Comenius (1592–1670) to the English philosopher and statesman Francis Bacon (1561–1626). A study dealing with the efforts of both philosophers to reform philosophy (or knowledge in general) is, nevertheless, still lacking. The aim of this paper is, therefore, to introduce Comenius's relationship to the work of Francis Bacon in this regard. In the first part, the author presents an overview of Comenius's references to Bacon. The following section focuses on a description and comparison of the structure and fundamental concepts held by both Comenius and Bacon in their works relevant for the topic. In the last part of the paper, the reader will find the characteristics of both philosophers' projects of the restoration of knowledge (of their basis, idea, and goal). The author concludes that although both Comenius and Bacon directed their intellectual powers towards restoring the original immaculate knowledge of Adam, they approached its implementation in their own unique and original ways.

Jan Amos Comenius; Francis Bacon; Early Modern philosophy; Reform of knowledge; Pansophy

Petr Pavlas

"The Best of All Possible Languages": Marin Mersenne as a Source of Comenius´ Combinatorial Approach to Language Planning

Apart from cabbalist and Lullist "philosophical combinatorics", there is a tradition of mathematical combinatorics connected with transposing letters (phones) from Cardano on. While Girolamo Cardano (1539) uses the combinations of letters as a more or less random illustration of the method of combinatorial calculations, Christopher Clavius (1570) more appropriately applies permutation and Daniel Schwenter (1636) thinks about putting all the gained "words" down. Paul Guldin (1641), moreover, enumerates the media and space needed for such an enterprise. The problem is, step by step, taken more and more seriously. Marin Mersenne and Jan Amos Comenius take this problem as a serious issue too. This study shows the influence of Marin Mersenne's Harmonie universelle (1636) on Jan Amos Comenius's combinatorial approach to language planning. The influence could be either direct or indirect (perhaps via a hypothetical translation or abstract by Theodore Haak). However, there is no doubt that Comenius was acquainted with Mersenne's project in detail. Comenius is the first thinker whose combinatorial calculations are a part of a treatise focused purely on general linguistic (Novissima linguarum methodus, 1648). Kircher's Polygraphia nova et universalis appears in 1663, Leibniz's Dissertatio de arte  combinatoria in 1666, van Helmont's Alphabeti vere naturalis Hebraici brevissima delineatio in 1667.

Combinatorics; Combinatorial mathematics; Raymond Lull; Girolamo Cardano; Christopher Clavius; Paul Guldin; Daniel Schwenter; Marin Mersenne; Jan Amos Comeniu

Martin Žemla

Heinrich Khunrath and his Theosophical Reform

Heinrich Khunrath (1560–1605) is often seen in the tradition of Early Modern alchemists and Paracelsians. However, his monumental Amphitheatrum sapientiae aeternae is, formally, a theological commentary on 365 Biblical quotations. This article accentuates the theological substance of Khunrath's thought which is seen against the backdrop of Luther's doctrine and the teachings of (or ascribed to) Valentin Weigel. For Khunrath, theology is deeply interconnected with other arts and sciences because all of them must investigate the "three Divine Books" to understand the Truth. For this, theory must meet practice, prayer must be accompanied by work in laboratory, visions and personal divine revelations must be induced. Putting all these aspects together is the only way to reform sciences as well as theology, and, finally, to renovate, or regenerate, man in his incorrupt, prelapsarian state. Khunrath's vision of the necessary reform, although very vague, found an important reception in the time of the early Rosicrucian manifestos.

Alchemy; Theosophy; Lutheran theology; Paracesianism; Valentin Weigel; Rosicrucianism; Three Divine Books; Bible; Reform

Iva Lelková, Marcela Slavíková

"The Utrecht Link": The Previously Unknown Correspondence between Jan Amos Comenius and Johann van Almeloveen

This article and an attached edition deal with newly discovered correspondence between Jan Amos Comenius (1592–1670) and Johann van Almeloveen (1616–1678). It summarizes Comenius's stay in the Netherlands, his contacts and surviving letters with Dutch correspondents. Johann van Almeloveen was an active member of the republic of letters as his own correspondence attests. His life and relationship to Comenius and his circle of acquaintances is covered in detail in this paper. The edition includes six Latin letters exchanged between Almeloveen, Comenius and his son Daniel from 1667 to 1670, five of which are edited here for the first time. All letters are provided with an English translation.

Jan Amos Comenius; Johann van Almeloveen; Dutch Republic of Letters; Early Modern Scholarly Correspondence; Correspondence Edition

Tabita Landová

Preaching according to the Apostles' Creed: Inquiry into the Origin and Purpose of Summovník by Jan Augusta

The study explores the original preaching programme created by the bishop of the Unity of the Brethren Jan Augusta. It deals with his recently discovered postil entitled Summovník [Summarium], finished in 1557 and printed in 1570, which is based on a new pericope order following the structure of the Apostles' Creed. It argues that Augusta's preaching programme should be interpreted from the perspective of his ecclesiology as an attempt to contribute to the renewal and building of the true Church of Christ. In addition, it provides arguments that the origin of Augusta's pericope order is closely linked with the so called return to Luke of Prague in the first half of the 1540s. Finally it detects the sources of inspiration not only in the domestic theological tradition of the Unity but also in the tradition of catechetical preaching in the Ancient Church.

The Unity of the Brethren; Jan Augusta (1500–1572); Preaching; Pericopes; the Apostles' Creed





Summaries of Acta Comeniana 30 (LIV)

Vojtěch Hladký

The Concept non aliud in the Philosophy of Nicholas of Cusa

This study attempts to map the meanings and roles that the concept non aliud newly created by Nicholas of Cusa has in his works. It serves in first place as an aenigma, another name for God that guides our thinking to an understanding of the way in which the first principle defines itself as well as other things. In its basic meaning the "definition" describes on the one hand the way by which a thing originates in its being, and on the other the process by which our knowledge proceeds. In both cases identity, which stands at its ground and is thus the most fundamental meaning of the concept "not other", plays a major role. The study has further sought for concordances and differences between non aliud and another similarly limitary concept of Cusanus, possest. Their most important difference lies in that non aliud captures above all the operation of God outside himself as the source of the definition and existence of things which originate in and are formed by the world. In contrast, possest lays emphasis on the absolute difference and transcendence of the first beginning in relation to the creation.

Nicholas of Cusa; Renaissance Philosophy; Platonic Metaphysics; Non aliud (not-other); Possest (actualised possibility); Agrippa von Nettesheim between Magic and Humanism

Jiří Michalík

Agrippa of Nettesheim between Magic and Humanism

The article sets Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim and his thought in the context of the Transalpine humanism. Against this background, compatibility of Agrippa's two major works De occulta philosophia and De incertitudine et vanitate scientiarum is explored. Similar attention is paid to the analysis of two extreme positions of Agrippa's personality: he is often perceived as a magician and a sceptic as well. The author argues that these two positions do not necessarily exclude each other, which is demonstrated on the example of his defence of a putative witch.

Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim; Marsilio Ficino; Natural Magic; Scepticism; Witch Trials; Renaissance Philosophy

Gábor Almási

Machiavellian Propaganda and Advice after the Bohemian Revolt: The Case of Kaspar Schoppe

Never before had Europe been flooded with so many pamphlets, newsletters and broadsheets as at the beginning of the Thirty Years' War. After the Bohemian revolt, political propaganda began to shape public opinion much more heavily. This paper addresses the work and thought of the most gifted and influential author of Catholic propaganda, Kaspar Schoppe, identifying some of his anonymous bestsellers such as the Secretissima instructio (1620). On the one
hand, Schoppe's pamphlets mixed sarcasm with correct political analysis and caricatured Calvinist politics as vulgarly understood Machiavelliani sm. On the other hand, Machiavellian ideas were also used in the serious advice Schoppe privately offered to Emperor Ferdinand II on the question of how to avoid further revolts in Bohemia. The final section of the paper considers whether Machiavelli's political thought played a role in the introduction of the new regime in Bohemia after the Battle of White Mountain.

Key words
Bohemian revolt; Propaganda; Machiavellianism; Thirty Years' War; Kaspar Schoppe

Simon J. G. Burton

Contested Legacies of the Late Middle Ages: Reason, Mystery and Participation in Jan Amos Comenius and Richard Baxter

Jan Amos Comenius (1592–1670) is becoming well known as a "universal reformer." Through his famous method of pansophia he aimed to institute not only a reform of education but also of the whole of European – and ultimately global – Church and society. Recently scholarship has begun to locate his thought more and more within a vibrant (Central) European tradition of encyclopaedism, mediated especially through Johannes Piscator and Johann Heinrich Alsted, his teachers at the Herborn academy. At the same time, as Jan Patočka insightfully recognised, Comenius was also deeply indebted to the traditions of fifteenth-century Realism and Platonism, not only that of the Hussites but also of Ramon de Sebonde and Nicholas of Cusa. Indeed, the work of Patočka himself, Pawel Floss, Detlef Thiel and most recently Simon Kuchlbauer has pointed to Cusa especially as a major influence on Comenius' Trinitarian method.
Another important exponent of Trinitarian method was the English Puritan Richard Baxter (1615–1691). While he has so far only been peripherally included in discussions of universal reformation, it is clear that he shared many of the same irenic and transformative impulses. Like Comenius, who had a significant influence on his thought, Baxter was profoundly attracted to the Trinitarian metaphysics of Tommaso Campanella, as well as to the wider traditions of Ramist encyclopaedism and Christian Platonism. At the same time his own philosophical and theological background meant that he was also deeply attuned to the
traditions of late medieval scholasticism, especially the Scotist and Nominalist schools, and Reformed covenantal theology.
This paper develops a comparison between Comenius and Baxter focussing on their different inheritances from late medieval and Renaissance thought and their ultimately divergent attitudes towards the kind of Neo-Platonism represented by Cusa, including the famous notion of the coincidence of opposites. In doing so it highlights their subtly differing approaches towards reason, mystery and the metaphysics of participation, thus situating their Trinitarian thought within a wider dialogue between Realist, exemplaristic and covenantal methods. This is seen above all in their very different evaluation of the Neo-Platonic metaphysics of light, with Comenius embracing it wholeheartedly and Baxter drawing back from its more radical implications, preferring to focus on a covenantal unfolding of divine will rather than a metaphysical unfolding of divine being.

Jan Amos Comenius; Richard Baxter; Nicholas of Cusa; Metaphysics of Light; Coincidence of Opposites

Tomáš Malý

The Logic of Jesuit Meditations: Antoine Sucquet's Via vitae aeternae (1620)

The extensive guide to meditation Via vitae aeternae, put together by the Flemish Jesuit Antoine Sucquet (1574–1626), is one of those works frequently mentioned while at the same time rarely analysed. The treatise is usually regarded from the viewpoint of the history of literature and art history as a "meditational emblem book". In the attempt at a taxonomy of Sucquet's work, three aspects are under scrutiny in this study: Sucquet's book in the context of ars moriendi literature; the structure of meditations with regard to the thematic layout of text and picture, and the relationship of this structure to Ignatius's Exercitia spiritualia;
the strategy of picture representation and the scope of meaning of the selected categories (time, sin, subject), again in the context of ars moriendi works. The question of the structure of the work is – as a reaction to Fessard's La dialectique des Exercices spirituels (1956) – considered in confrontation with the meanings of the scenes and themes presented. The study shows on several examples that Sucquet was one of the generation of Ignatius's successors who developer the original concept of meditation and enriched it with new content and forms of expression, by means of which they shifted it towards to new meanings. Taking account of this fact is very important, if we consider the significant expansion of editions, translations and paraphrases of the works of these authors in the seventeenth and eighteenth centuries. Jesuit meditational emblem books enjoyed fair popularity and the exercises became part of the religious practice of both the church and lay institutions.

Jesuits; Meditations; Ars moriendi; Emblematics; 17th century; Sucquet

Petr Pavlas

Jan Patočka's Transcendentalia and Categories on Jan Amos Comenius's Triadic System and its Cusan Inspiration

The study deals with Jan Patočka's unfinished text "Transcendentalia and Categories" which is appended in English translation as a supplement. First, the study confirms Patočka's thesis on the origin of Comenius's triadism in the thought of Nicholas of Cusa and, at the same time, on the original features of Comenius's conception, namely his systematic, deductive order of triads. Secondly, it investigates who mediated Cusan ideas to Comenius. The most important of these mediators was Pinder; among the others can be counted Weigel, Arndt, Alsted and possibly Paracelsus too. Patočka even assumes that Comenius actually read some works of Cusa (e. g. De ludo globi) himself. Last but not least, the study extends the validity of Patočka's thesis to the new finding regarding Comenius's metaphor of "God's three books".

Metaphysics; First Philosophy; Triadism; Trinitarianism; Book Metaphor

Summaries of Acta Comeniana 29 (LIII), 2015

Sandra Bihlmaier

Platonism in Humanist Logic Textbooks of the Sixteenth Century: Melanchthon, Ramus and the

The paper examines the relevance of Platonic and Neoplatonic assumptions for two famous concepts of Humanist logic in the Renaissance: Melanchthon's Erotemata dialectices and Ramus's Dialecticae libri duo, and their assimilation into four different sixteenth-century Philippo-Ramist textbooks. It argues that both Melanchthon's and Ramus's shared meta-logical implications, as well as the influence of these implications on the particular understanding, structure and function of dialectic are mirrored by the later Philippo-Ramist attempts to harmonize their doctrines. By uncovering the epistemological implications behind such concepts as "nature", "intellect" and "natural light" and their bearing on the Humanist concepts of dialectic, some new light can be shed on the way late sixteenth-century authors assessed, compared and joined the at times divergent heritage of their Humanist teachers. This paper thus contributes to the assessment of the origins and development of a particular understanding of logic in late sixteenth-century Protestant Germany.

Jan Čížek

Petr Chelčický and Jan Amos Comenius: Between the Idea of Non-Violence and the Concept of
Universal Tolerance

Our aim in this study is to examine the attitude to violence expressed in the works of two leading figures in the history of Czech philosophical thought. Several scholars in the field of Comeniology have expressed the belief that not only clear parallels but also direct continuity can be traced between the views of Petr Chelčický and those of Jan Amos Comenius. To make a proper judgement as to whether Comenius and Chelčický shared identical attitudes to the question of the legitimacy of violence, we focus first on Comenius's climactic work, in which his point of view is most fully expressed. Subsequently we analyse Chelčický's views and compare them with Comenius's attitude. A comparison of the works of the two thinkers leads to the conclusion that on the one hand Comenius's key opinions are much more comprehensively founded; on the other, he does not restrict himself to a critique of physical violence but also deals with the spiritual struggle. Any analogy between Chelčický and Comenius's attitude to violence can therefore be related only to the early works of Comenius in which his concept of universal tolerance was not yet thoroughly thought through. The study therefore focuses on the issue of the development of Comenius's concept of tolerance as well.

Jacques Joseph

Henry More: The Spirit of Nature as Imaginatio Dei

The paper presents Henry More's doctrine of the Spirit of Nature. Through a thorough analysis of both his earlier and later work, it shows in which regards he draws from traditional Neo-Platonic notions of a soul of the world and in which regards he transforms it in order to fit it into the framework of early modern natural philosophy. The guideline is an attempt to map possible parallels between the functions of imagination on a microcosmic scale and the Spirit of Nature on a macrocosmic one. Although this parallel cannot be pushed through to its ultimate consequences within More's system, it nevertheless proves to be fruitful. Both the Spirit of Nature and the imagination are for More something ambivalent, both noble and gross, on the edge between body and soul. As such, however, they are remnants of More's early gradualism that are in conflict with the psycho-physical dualism he endorsed in his later work.

Radmila Prchal Pavlíčková

Narratives of Conversion: The Depiction of a Change of Faith in Sixteenth-Century Lutheran
Funeral Sermons

This study focuses on Lutheran sermons at funerals of the first generation of followers of the teachings of Martin Luther. It provides an analysis of the content of passages in which conversion to Lutheranism is described, with the aim of capturing topical schemes, the motivational and thematic construction of the narrative, and if possible the relationship of the text to previous literary tradition and similar genres, especially in comparison with other texts categorised as "conversion narratives". The specific quality of descriptions of conversions in funeral sermons relies on the fact that they are reports by somebody else, always composed by a priest who, thanks to his profession, enjoys special authority. Next, the descriptions of the conversions originated some time after the actual conversion, always in connection with the death of converts, and as
a part of the consequent burial rituals and commemorative practices. Finally, they are parts of texts that were intended for the comfort and instruction of the bereaved and the creation of a good memorial for the deceased. These aspects provide some of the specific characteristics in descriptions of conversions in the funeral sermons, above all the extent of the description of post-conversion life, thus establishing the ideal behaviour and virtue of the convert. Another important motif is the successful culmination of the conversion through the keeping of the faith during the time of dying and death.

Sergio García Rodríguez

Descartes on Drugs: The Limits of the Cartesian Intervention in Body and Mind

This paper aims to analyze René Descartes' attitude to drugs as forms of intervention which can help to delimit the spaces of the Cartesian correct and incorrect ways to transform the world. For this purpose, the paper distinguishes between medical and recreational drugs in order to give a proper account of the Cartesian position. Furthermore, the analysis focuses on historical and philosophical reasons which explain Descartes' attitude.

Kateřina Šolcová

Johannes Jessenius's Pro vindiciis contra tyrannos Oratio and the Reception of Monarchomachy
in the Bohemian Lands

The paper deals with the monarchomachic work Pro vindiciis contra tyrannos Oratio by Johannes Jessenius (Jan Jesenský, 1566–1621). Jessenius's work is first concisely put into the context of the author's life and his philosophical work, then into connection with the political thinking of the 16th and the beginning of the 17th centuries. The work is noteworthy because of the fact that its author projected his theoretical ideas into the actual political struggle, specifically in the context of the Estates Uprising that took place in the Bohemian lands in 1618–1620. A critical edition of Jessenius's work follows the introductory study.

Summaries of Acta Comeniana 12 (XXXVI), 1997

Howard Hotson

Das Verhältnis Johann Heinrich Alsteds zu Schlesien, Böhmen und Mähren: Mäzenatentum, Frömmigkeit und Pansophie

Die literarischen Verbindungen von Johann Heinrich Alsted weisen eine zweifellos östliche Orientierung auf. Während seine belegten Kontakte mit England, Holland und Frankreich spärlich sind, ein Drittel der 161 an ihn gerichteten Briefe, die in Wiesbaden erhalten sind, stammen von östlich von Herborn sich befindenden Personen oder Institutionen, und dasselbe gilt von mehr als der Hälfte seiner Widmungen in Büchern. Der vorliegende Artikel versucht dies unter besonderer Berücksichtigung seiner Beziehungen zu Schlesien, Böhmen und Mähren zu erklären. Zwei Aspekte der Gründe lassen sich leicht erklären: nämlich das von den jungen osteuropäischen, in Herborn studierenden Adligen übernommene Mäzenatentum und die sich erschließende Gelegenheit, die reformierte Konfession in diesem Raum zu verbreiten. Beides förderte Alsteds Bemühungen, Kontakte östlich von Herborn zu verstärken. Aber der Kernbestand der Widmungen und Briefe bedarf einer genaueren Analyse: Alle von acht (zwischen 1608 und 1612 verfaßten) Frühwerken Alsteds, die die Lullsche ars magna, die topische Gedächtniskunst und andere kombinatorische und pansophische Systeme behandeln und mit einer Widmung versehen sind, wurden in westslavischen Gebieten lebenden Persönlichkeilen gewidmet. Verschiedene Indizien sprechen dafür, daß sich diese pansophischen Abhandlungen großer Beliebtheit in den östlichen Teilen des Reiches erfreuten und daß Alsted umgekehrt von dort lebhafte Anregungen, Wirkungen und Unterstützung zuteil wurden. Dieser zweiseitige Austausch von Büchern, Briefen und Gedanken zwischen Herborn und Schlesien, Böhmen und Mähren ermöglicht es uns, die enzyklopädischen Aktivitäten Alsteds im genannten Raum mit den letzten Jahren des Rudolphinischen Prag und mit den Studienjahren von Hartlib, Dury und Comenius thematisch, chronologisch und auch geographisch zu verknüpfen.

Marta Bečková

Corespondence of the Elders of the Unity of Bohemian Brethren in the State Archive, Poznań

One part of the Archive of the Unity, originally from Leszno, is an extensive collection of correspondence (the Akta Braci Czeskich, no. 92–1421), containing more than 10 300 letters, most of them addressed to Elders. The great majority of the letters date from the 18th century, with smaller portions from the 17th and the beginning of the 19th centuries, and there are three letters from the 16th century. The letters are now classified according to their recipients, so (hat the letters from Comenius and Figulus, as they were published by J. Kvačala, are now dispersed in various parts of the collection. Of Comenius' contemporaries, the best represented here are the Polish Elders Martin Gertich (d. 1658) and Jan Bytner, although theirs cannot compare with the volume of letters from the following century.
The correspondence of the Elders, however, like the entire Archive of the Unity, has not been preserved in anything like its entirety. Fortunately, it was removed to Silesia before the Leszno fire of 1656, then returned in 1720. Part of the collection was scattered, and there were several moves in the 19th and 20th centuries. Since 1961 the collection has been housed in the State Archive at Poznań.
The Leszno Archive – along with the Hartlib Papers discovered later in Sheffield – is the richest source for the correspondence of Comenius. In the mid-19th century the National Museum in Prague purchased from the Archive 217 letters, along with other papers of Comenius. This formed the basis of Patera's edition of Comenius' correspondence published in 1892. Today there remain about 40 of Comenius' letters in the Poznań Archive, preserved in various forms – autographs, copies, drafts and excerpts. However, the correspondence of the Elders indirectly reveals information about Comenius' letters, in the form of notes on letters received which are unknown today. Such information is contained for example in the Diarium of N. Gertich from 1656–1658. There are also interesting mentions on Comenius in the correspondence of other persons.
One valuable source of this kind is the correspondence of the Elder Nikolaus (Mikołaj) Gertich (1624–1671) with his colleague Jan Bytner (1602–1675) between 1661 and 1668. There are nine autograph letters, in Polish with Latin and German insertions (ABCz 110). Only one of them has been published (Kvačala, Analecta, no. 40); their texts are available in full in the section Materialien (below, pp. 159–195). Only two of these letters make no mention of Comenius. A constant theme of the correspondence is the collecting of money for the Unity and its distribution which was a task allotted to the Elders. The letters also contain firsthand information about the difficult situation of the Brethren congregations in Great Poland after the Swedish-Polish war, as well as comments about church affairs and everyday life, together with references to political events in Poland and other European countries. Gertich's openly critical attitude toward Comenius was prompted by his disapproval of the latter's faith in Drabík's revelations.

Mark Greengrass

Samuel Hartlib und die handschriftliche Veröffentlichung

Obwohl die Druckerei einen gefestigten Platz im Gedankensaustausch des 17. Jahrhunderts einnahm, funktionierte sie innerhalb einer blühenden „handschriftlichen Veröffentlichung". Unter handschriftlicher Veröffentlichung versteht der Autor das vielfache handschriftliche Kopieren von Werken, durch welche sie einem beschränkten aber interessierten Publikum zugänglich werden sollten. Der Aufsatz stützt sich auf die Arbeit von Harald Love über die handschriftliche Veröffentlichung. In vielen Hinsichten war die handschriftliche Veröffentlichung der Wissenschaftlern besser geeignet, als die Kultur des Druckens. Dadurch wurde auch die Art ihrer Kommunikation beeinflußt.
Dieser Aufsatz untersucht die Vorteile der handschriftlichen Veröffentlichung, wie sie im Fall Samuel Hartlibs und seines Kreises vor Auge gestellt werden. Er betont, daß sie flexibler war als das Drucken, und paßte besser dem Ethos des Schenkens. Auch eignete sie sich besser politisch verdächtigem Material. Aber der Entschluß, durch handschriftliche Veröffentlichung eher als durch den Druck zu kommunizieren, blieb ein persönlicher und pragmatischer. Das Phänomen der handschriftlichen Veröffentlichung spielte eine wichtige Rolle besonders unter den Umständen, die vor dem Bürgerkrieg in England herrschten. Obwohl die formale Zensur eher beschänkt war, kann man belegen, daß manche Autoren es nicht wagten, ihre Namen dem Druck preiszugeben.
Für Hartlib selber war die handschriftliche Veröffentlichung für sein „Office of Address" äußerst wichtig. Er sammelte handschriftlich produzierte Bücher, und interessierte sich für technische Neuerungen, die die handschriftliche Veröffentlichung vereinfachen sollten. Die Welt der handschriftlichen Veröffentlichung, die uns die Harlib Papers eröffnen, gibt uns manche wertvolle Informationen über den Kontext, in dem Comenius' Werke dank Hartlib zirkulierten, und über die Weise, auf welche sich Comenius' Gedanken verbreiteten.

Vladimír Urbánek

Das Netz der Briefpartner J. A. Komenskýs

Die vorliegende Studie bietet eine chronologische Übersicht über die Entwicklung der Korrespondenzbeziehungen Comenius' und bemüht sich, aufgrund der statistischen Verarbeitung seiner überlieferten Schreiben (etwa 430 Briefe), einige Kommunikationsnetze (oder Kreise), in die sich seine Korrespondenz gliedern läßt, zu rekonstruieren.
Am häufigsten sind Briefe an Samuel Hartlib (etwa 1600–1662), die rund 19 % der insgesamt überlieferten Korrespondenz darstellen, vertreten. Hartlibs umfangreiches Korrespondenznetz und sein rastloses Streben, den Informationsaustausch innerhalb der Gelehrtengemeinde zu organisieren, ermöglichten es Comenius, weitere bedeutende Kontakte (z.B. mit J. Dury, J. Hübner, J. Moriaen) anzuknüpfen. Leider kennen wir die Korrespondenz mit diesen Freunden Hartlibs nur fragmentarisch. Die zweite große Gruppe der Briefe – 12 % –ist mit dem durch die Korrespondenz des niederländisch-schwedischen Unternehmers Louis de Geers (1587–1652) gebildeten Kommunikationsnetz verknüpft. Hierzu gehören nicht nur die Briefe an de Geer, sondern auch an dessen nahen Umkreis, vor allem an Goddofred Hotton (1596–1656) und Johann Wolzogen. Das brüderliche Korrespondenznetz ist unter Comenius' Adressaten am meisten durch die Senioren Jan Bythner (1602–1675) und Nicolaus Gertich (1624–1671), den Schwiegersohn und engen Mitarbeiter Comenius' Peter Figulus (1619–1670) und seinen langjährigen Freund Mikuláš Drabík (1588–1671) vertreten. Zusammen mit weiteren einzelnen Briefen an Brüder-Gemeinden, Pastoren und Studenten stellt dieser Kreis ungefähr 13 % dar. Am fragmentarischsten ist das um die Danziger Gelehrtengemeinde (J. Hevelius, J. Mochinger, M. Opitz und weitere) konzentrierte Korrespondenznetz überliefert – es handelt sich etwa um 5 % der Briefe Comenius'.
Die einzelnen Korrespondenznetze waren weder geschlossen noch isoliert. Sie überlappten einander und waren auch mit Kommunikationskreisen, deren Schwerpunkt anderswo lag (z.B. der Kreis des französischen Mathematikers M. Mersenne), verbunden. Die die gegenseitige Kommunikation anstrebenden Gelehrten respektierten die politische und religiöse Verteilung Europas im 17. Jahrhundert nicht und schufen mehrere lokal begrenzte, sowie auch „europaweite" Korrespondenznetze. Die Korrespondenz Comenius' kann als Bestandteil dieses internationalen Kommunikationsnetzes untersucht werden.

Jiří Beneš

Briefe und Berichte – eine der Schichten im Manuskript Clamores Eliae

Neben den eigentlichen Werkseiten enthält die genannte Handschrift eine Menge einliegender oder angehefteter Karten und Blätter, eine Art Hilfsmaterial. Es besteht aus Konzepten, Bemerkungen, Urkunden oder Abschriften von Briefen und anderen Dokumenten. Besonders dieser Teil ist reich an wertvollen Angaben über Comenius' Briefwechsel, für dessen vollständige Erschließung jedoch auch die Werkseiten wichtig sind. Bei der Korrespondenz kann man zwei Gesichtspunkte achten: 1. die Anführung von Namen und das Erwähnen der Briefpartner (25 Namen insgesamt), 2. die Art und Weise, wie Comenius die angekommenen Briefe, Berichte und Zeugnisse nutzt, zitiert und in das geplante Werk einarbeitet. In beiden Fällen darf man sich allerdings nicht mit der bloßen Feststellung der Häufigkeit begnügen, bei der Bewertung des Materials ist immer der ganze Kontext zu berücksichtigen. Im zweiten Fall lassen sich deutlich kurze Erwähnungen und Hinweise unterscheiden vom Anführen verkürzter oder wortwörtlich übernommener Dokumente. Dank ihrer unfertigen Arbeitsform bezeugt die eigenhändige Handschrift Clamores Eliae mehr als irgendeine andere Schrift das weitverzweigte und stark frequentierte Korrespondenznetz des J. A. Comenius. Aus ihr lassen sich überraschende Beziehungen und Bindungen erschließen.

John Young

„Kein Problem ungelöst zu lassen": die neue Mathematik als Modell für die Pansophie

Hauptsächliche Quelle dieses Referats sind die Papiere Samuel Hartlibs in der Universität von Sheffield in England, besonders die Briefe des wenig bekannten deutschen Naturphilosophs Johann Moriaen (c. 1592 – c. 1668). Moriaen siedelte 1637 nach Amsterdam um, und wurde bald zum leitenden Beförderer der pansophischen Ideen des Comenius in den Niederlanden. Er führte Aufsicht über die Sammlungen für den Pansophisten und verbreitete die Schriften, die ihm in großer Menge von Hartlib überschickt wurden: in erster Reihe die Præludia und den Prodromus des Comenius, aber auch die pansophischen Werke seiner Bewunderer in England, wie John Dury und Joachim Hübner. Zu diesen Werken gehörte die 1638 von Hartlib gedrucke Idea of Mathematics des englischen Mathematikers John Pell (1611–1685).
In diesem Manifest schlug Pell drei konkrete Reforme der Mathematik vor. Er empfahl zuerst die Zusammenfassung einer universalen mathematischen Enzyklopädie und Bibliographie; zweitens die Gründung einer allumfassenden mathematischen Bibliothek; und drittens die Verfassung einer solchen Auslegung mathematischer Theorie, daß jedweder fleißiger Mathematiker auch ohne Instrumente oder Bücher zur Lösung irgendwelches mathematischen Problems gelangen können würde. Dieses kleine Werk schätzte Moriaen besonders hoch: „weil ich mir und anderen possibilitatem Pansophiae dardurch einbilden kann".
Das Konzept einer allgemein gültigen mathematischen Methode war zu diesem Zeitpunkt verhältnismäßig neu, und entsprang dem Begriff der abstrakten Zahl (in Gegensatz zur bestimmten Anzahl), der am Ende des vorigen Jahrhunderts seine erste genaue Formulierungen bekommen hatte, in der In artem analyticen isagoge des von Pell hoch bewunderten Franzosen François Viète (Vieta). Mit Vieta fängt an der Übergang von einer praktischen und pragmatischen Mathematik, die sich vorwiegend mit der Lösung bestimmter Probleme beschäftigt, zur Suche nach der ars analylica, einer allgemeinen Methode, deren Ziel es war, laut Vieta, „nullum non problema solvere" („kein Problem ungelöst zu lassen"). Die Pansophisten erwarteten eine ähnliche Wende in jedem Bereich des menschlichen Wissens, und suchten nicht nur in der Mathematik, sondern auch in der Naturwissenschaft und sogar in der Theologie eine ähnliche „allgemeine Methode", die alle Probleme unfehlbar lösen würde.
Diese mathematische Analogie wurde von mehreren Pansophisten ausdrücklich und wiederholt erwähnt: von Comenius selber im Prodromus wie auch hinterher in späteren Werken, von Moriaen in seinen Briefen, von J. A. Tassius (wie ihn Dury in einem Brief an Hartlib zitiert), und von Dury in seiner ungedruckten Analysis Demonstrativa, in der er versucht, die Vorgänge der Mathematiker auf die Exegese der heiligen Schrift hinüberzutragen.
Das Ziel der Pansophie war es nicht, die Gesamtheit menschliches Wissens ins einzelne Gehirn einzustopfen, sondern die Methode festzustellen, wodurch Verständnis von sich selber entfalten sollte, dank der von Gott bestimmten Harmonie und Ineinanderbegriffenheit aller Dinge (siehe Comenius, Prodromus pansophiae, London 1639). Die Pansophie war zugleich Ausdruck und Bestätigung der Glaube an eine solche Harmonie. Dieses Konzept der neuen Mathematik als Modell für die Pansophie läßt uns besser begreifen, wie ernsthaft das Projekt genommen wurde, und wie es möglich erschien, daß der schöne Traum der Allweisheit tatsächlich verwirklicht werden könnte.

Jiří Kroupa

Brief als Kommunikationsmittel. Der böhmische Intellektuelle Bohuslaus Balbinus

Der Autor ist bemüht, die erhalten gebliebene Korrespondenz (über 300 Briefe aus den Jahren 1645–1688) des böhmischen Polyhistors und Jesuiten Bohuslaus Balbinus (1621–1688) zu analysieren und zu klassifizieren. Der umfangreichste Teil seiner Korrespondenz besteht aus den durch sein lebenslange Interesse für die Geschichte und Genealogie Böhmens motivierten Briefen, wobei sich innerhalb dieser Gruppe eine bestimmte Anzahl von fragebogenartigen Briefen absondern läßt, die mit Balbins heuristischer Tätigkeit zusammenhängen. Über historische Probleme kommunizierte er am häufigsten mit den Patres Georgius Crugerius S.J. und Joannes Tanner S.J., mit seinem Busenfreund Thomas Pessina von Czechorod, mit dem Prämonstraten Aloysius Hackenschmidt aus dem Kloster Tepl, als auch mit den führenden Repräsentanten des böhmischen Adels.
Eine weitere große Gruppe bilden die Briefe, die die Veröffentlichungen seiner „umstrittenen" historischen Werke betreffen (Zensur, Streit um die Ausgabe der Werke Epitome historica rerum Bohemicarum und Miscellanea); hier sei besonders auf die höchst wichtige Korrespondenz mit den ranghöchsten Ordensvorstehern in Rom aufmerksam zu machen.
Der dritte reichhaltige Teil der Korrespondenz Balbinus, der seit den siebziger Jahren des 17. Jhs. entstand, wurde durch seine Bemühungen um die Eingliederung in die universale „societas eruditorum" motiviert, mit anderen Worten durch sein Ringen um eine internationale Anerkennung auf dem Gebiet der historischen Wissenschaft (besonders die an den Rektor des Zittauer Gymnasiums adressierten Briefe).
Auch in der bruchstückhaft erhaltenen Korrespondenz erscheint Balbinus als ein typischer mitteleuropäischer Intellektueller am Ausgang des 17. Jhs.: unter dem Informationsdruck, der ihn immer größere Menge von disparaten Daten und Informationen in einer sich unabwendbar kürzenden Perspektive des individuellen Daseins zu beherrschen drängts, läßt er in der alltäglichen Korrespondenz von den verfeinerten und bewunderten epistolographischen Normen ab – mit einziger Ausnahme, welche die an die ausländischen Gebildeten gerichteten Briefe darstellen.


Summaries of Acta Comeniana 13 (XXXVII), 1999

Charles Webster

Paracelsus, die Juden und die orientalische Magie

Angesichts der Ungereimtheiten, die in dieser Frage unter den Historikern herrschen, ist es an der Zeit, das Verhältnis von Theophrastus von Hohenheim (1493–1541), allgemein bekannt als Paracelsus, zu den Juden und ihrer Kultur umzuwerten. Zum grundlegenden Kontext dieser Studie wird die Annahme, daß die Reformation mit einer neuen Welle des Antisemitismus verbunden war. In dieser antagonistischen Atmosphäre hüteten sich auch diejenigen, die sich den hebräistichen Forschung widmeten, davor, der Sympathien zu den Juden bezichtigt zu werden. Es wird allgemein angenommen, daß auch Paracelsus zu diesem Abstand neigte. Eine ausführliche Analyse seiner Schriften zeugt jedoch davon, daß die einzelnen und nicht häufigen antisemitischen Äußerungen kaum über den Rahmen der abgedroschenen Klischees hinausgingen. Während seiner Streitigkeiten mit der kirchlichen Herrschaft distanzierte er sich scharf von solchen Erscheinungen, wie z.B. der Regensburger antisemitischer Kult der Jungfrau Maria. Paracelsus war sich sicher bewußt, daß er der Beschuldigung des Philo-semitismus leicht ausgesetzt werden konnte, indem die Magie in seinem Reformsystem die Hauptrolle spielte, und darüber hinaus wurde dieser System dicht an die Kabbale angebunden. Diese semitische Orientierung wurde noch durch die Konstruktion einer historischen Kontinuität verstärkt, die die magische Tradition von Adam zu den israelitischen Patriarchen betonte. Man kann beweisen, daß Paracelsus als Erneuerer dieser Tradition auftreten wollte. Angesichts der wichtigen Rolle der orientalischen und philosemitischen Motive in Paracelsus' Werken aus allen Lebensperioden kann es nicht überraschen, daß er von seinen Feinden wegen Judenbündlerei angegriffen wurde. Nach der Wendung zu einer toleranteren Stellungnahme im 17. Jahrhundert verhalf allerdings Paracelsus der Ruf eines Philosemiten zu seiner Reputation unter der Neuerern.

Nicolette Mout

Ein nützlicher Fürstendiener. Der niederländische Humanist Jacobus Typotius am Prager Kaiserhof (um 1600)

Jacobus Typotius (Typoets) wurde 1540 in Brügge geboren und starb 1601 oder 1602 in Prag. Er studierte Jura in Louvain und Italien und lebte mit seinen zwei Brüdern einige Zeit in Würzburg. Er war katholisch, stand aber im Niederländischen Aufstand nicht auf der spanischen Seite. Seit den späten siebziger Jahren diente er König Johann III von Schweden als Sekretär, fiel aber in Ungnade und verbrachte einige Zeit im Gefängnis. 1597 zog er nach Deutschland und schließlich zum Prager Kaiserhof, wo schon viele seiner niederländischen Landsleute, Gelehrte und Künstler, Arbeit gefunden hatten. Kaiser Rudolf II., der damals als großer Gönner der Künste und Wissenschaften seinem Hof große Anziehungskraft verlieh, ernannte ihn zum Hofhistoriographen. Er lebte bis zu seinem Tod in Prag und publizierte viele, meist kleinere Schriften, die der kaiserlichen Propaganda dienlich waren. Er spezialisierte sich dabei nicht auf groß angelegte Chroniken, sondern auf Traktate, Gedichte und Reden über aktuelle politische und dynastische Themen, wobei er die Macht der habsburgischen Dynastie und die hohe Autorität des Kaisers, besonders im Reich, und dessen Position als Sieger über die Osmanen stets betonte. Typotius stützte sich dabei auf eine gegenreformatorisch gefärbte, wahrscheinlich von Lipsius und Botero beeinflußte politische Theorie, in der die Gestalt des christlichen Fürsten im Zentrum seiner Erwägungen stand. Er präsentierte die rudolfmische Propaganda immer gegen einen, manchmal breit ausgemalten historischen Hintergrund.
Typotius arbeitete an dem wichtigsten Emblembuch des rudolfmischen Hofes, Symbola Divina et Humana Pontificum Imperatorum Regum (3 Bände; Prag 1601–1603) mit, einer Sammlung von neunhundert Impressen. An diesem Werk waren auch der Hofantiquarius Ottavio Strada und der Graphiker Aegidius Sadeler beteiligt. Typotius lieferte die erklärenden Texte zu den Impressen in den ersten zwei Bänden. Diese Texte beschränkten sich auf sehr konzise Interpretationen von Wort und Bild in den Impressen. Sie machen deutlich, wie gründlich er mit antiken Autoren und mit den Biographien der Personen, denen die Impressen galten, vertraut war. Nach seinem Tod vollendete Anselmus de Boodt den dritten und letzten Band. Im ersten Band befinden sich viele Impressen der habsburgischen Kaiser; sechzehn Impressen davon sind Rudolf II. gewidmet. Diese werden aus der Sicht von Typotius' Stellung als Hofhistoriograph analysiert. Sein eher theoretisches Interesse an der Emblematik als arkaner Wissenschaft spricht aus seinem posthum erschienenen, von Jessenius edierten Buch De Hierographia (Prag 1618). Dort argumentierte er, die Welt könne nicht nur als ein „Buch der Natur“, sondern auch als ein System von Symbolen verstanden werden.
Typotius lebte nur einige Jahre am Prager Kaiserhof, hat dort jedoch viel zustande gebracht. Er war einer von den vielen, nicht so sehr berühmten Humanisten, die als nützliche Fürstendiener überall an den europäischen Höfen auftauchten und ergeben für ihre Brotgeber arbeiteten. Typotius ist nicht nur deshalb interessant, daß er Emblematik mit der Propaganda für den Kaiser verbindet, sondern auch deswegen, daß in seinem Schaffen die Geschichte mit der Gegenwartsproblamtik, das Bild mit seiner Bedeutung immer verknüpft waren.

Martin Steiner

Comenius' relationships with the Christian Churches

Comenius life unfolded in a richly stratified religious environment. It was thus natural that he came into contact with a large number of confessions, and formed his own positions with regard to them on the basis of his faith. These are documented in his writings from the beginning of his literary activity through to the Amsterdam polemics of the period shortly before his death. In this period he wrote his Clamores Eliae, a work preserved in the form of private notes and consequently both extremely valuable and underused for this theme. Relationships to the Christian Churches can be divided at the level of personal relationships with individuals of other faiths, and at the level of attitude towards the dogmatics and practices of individual Churches.
In Comenius' personal relationships with individuals of other faiths, an important part was played not only by religious motives, but also by character of these persons and means of approach, e.g. through polemics and other circumstances, such as defending the interests of his own Church. Thus, while there is a strongly negative, verging on intolerant, attitude towards the Socinian Daniel Zwicker, a less emotional, perhaps mocking attitude towards the militant Lutheran Samuel Martinius, and more correct and sensitive approaches towards, for example, the Roman Catholic Valerian Magni.
It is characteristic of Comenius that he often speak summarily of Christians, without differentiating between the confessions. This broad criticism, particularly of mutual intolerance, corresponds to his vision of a tolerant form of super-confessional Christianity, to which mankind could come through reconciliation and concord. In terms of individual Churches and faiths, a thoroughly critical approach to the Roman Catholic Church can be identified in Comenius, particularly as regarded spilling the blood of Protestants, the Papacy and yearnings for government and property, and as regarded such articles of faith as overemphasis of the sacraments. His volte-face at the end of his life, when he considered co- operation with the Jesuits, for instance in the organisation of education, is however noteworthy. In Lutheranism, Comenius was worried by the doctrine of predestination and the concept of justification by faith, as well as by the absence of sufficient discipline in the life of the congregation. In Calvinism, it was not only the doctrine of predestination that again caused him concern, but also the fact that it had given rise to a series of sects. Comenius rejected the „unnatural fervour" of the Anabaptists and, of course, all dogmatics challenging the doctrine of the Holy Trinity, Socinianism in particular.
In Comenius it is also possible to see an ardent, proud attitude towards the Czech Reformation, the emphasis on an upright Christian way of life and antiquity of which he valued; its protagonist Magister Jan Hus was, in Comenius' view, the still unsurpassed reformer of Christianity, precisely because of his preoccupation with the moral side of Christian life, the improvement of which was for Comenius not only more important than any question of dogma, but an absolutely integral part of any religious reformation.

Ágnes Dukkon

Theory and Practice: the Latin-English Grammar of Pál Jászberényi, a Hungarian Follower of Comenius

Comenius' stay in Sárospatak, Hungary (1650–54) represented an important period in Hungarian culture and pedagogy. Invited by the Rákóczi family to help modernise the Sárospatak school, he stayed for four years and exerted a great influence on Hungarian scholars and students of the time. These contacts are well known in Hungarian history of literature and culture: several studies on this topic have been published, beginning in the 19th century. One remarkable question, however, has remained relatively unresearched, namely that of contacts between Comenius and his former students from Sárospatak during his exile in Amsterdam.
This paper examines an interesting aspect of this complicated problem. One of Comenius' followers, Pál Jászberényi, left Hungary in 1656 – the same year in which his master departed – and studied at the Dutch universities of Utrecht, Franeker, and Groningen before moving to Oxford in 1659. Five years later, in 1664, he published a bilingual grammar in London (Fax Nova Linguae Latinae); this soon proved to be a great success, and was reprinted twice in 1666 and 1670. In the Latin and English prefaces to the book, the author explains the aims and methods of his teaching, and quotes Comenius' principles from Didactica magna. The Opera didactica omnia (including Didactica magna) had been published in Amsterdam in 1657–58, and Jászberényi could thus have used this edition to confirm his own theory and practice of teaching. The structure of Fax Nova shows a certain parallel with Comenius' textbooks (Janua linguarum reserata, Vestibulum) following the threefold rhythm of language teaching preferred by the great Czech pedagogue. Jászberényi's work, like Comenius', focuses on both the practical and spiritual aspects of gradual education.

Danilo Facca

Philosophische Pädagogik in Polen am Anfang des 17. Jahrhunderts. „Methode“ und „Akkumulation“ in den philosophischen Doktrinen von Adam Burski

Im umfangreichen handschriftlichen Kommentar zur Nikomachischen Ethik von Adam Burski (1562–1611) werden Einflüsse verschiedener methodologischen und didaktischen Zutritte deutlich: 1. das „kumulative“ Paradigma, das als humanistisches Erbe und Ergebnis der absichtlichen Systemlosigkeit entstand; 2. „methodische“ Elemente, in denen didaktische und pädagogische Tendenzen, die für die postramistische Epoche typisch sind, mit den Elementen des systematischen Denkens, die einer metaphysischen Aspiration nicht entbehren, verflochten sind. Der Kommentar wird angesichts seinem eklektischen Charakter zum interessanten Beweis der dominierenden Tendenzen in der philosophischen Unterweisung zur Zeit der Spätrenaissance in Polen.

Martin Svatoš

Proscribed books confiscated in the Opočno estate in the spring of 1733 by the missionary Antonín Koniáš S.J., and their readers

This article arises from manuscript material preserved in the papers of the Opočno manorial estate and the Archive of the Episcopal Consistory in Hradec Králové, now held in the State Regional Archive at Zámrsk: from the lists of confiscated books, from the drafts of reports of the Opočno regent to the Regional Office in Hradec Králové, and from the interrogations of the imprisoned owners of proscribed books. The author tries to discern the importance of religious books to both the Roman Catholic Church and secret Protestants in the period of the re-Catholicization of the Bohemian Lands. He then describes the journeys of the well-known Jesuit missionary Antonín Koniáš during his Easter mission to the Opočno estate in 1733 and their results: the confiscation of more than 120 printed and 10 manuscript books, and the imprisonment of 14 possessors of such. The study publishes the lists of books confiscated during Koniáš's action that were drawn up by the missionary himself. The author also specifies, characterises and discusses the acquisition and use of proscribed books in the Opočno area, as well as the social status and religious identities of their owners and readers. The greatest attention is paid to the fate of the clandestine Lutheran, publican, baker and councillor of the subject town of Dobruška, at whose house 20 books were confiscated in the Spring of 1733, and who was probably the head of a local group of non-Catholics. The record of the examination of Mikoláš Doubrava at the meeting of the Episcopal Consistory held at Hradec Králové on May 7th, 1734 is included as an appendix.

Noemi Rejchrtová

Amedeo Molnár (1923–1990) – historian and theologian of the ,,Reformation“

Amedeo Molnár is recognised at both a domestic and a European level as a historian of the Reformation. In his expertise and inward orientation, he was, above all, an evangelical theologian; his research yielded a meticulous, expert theological analysis and typology of Medieval and Early Modem attempts at the internal rectification (reformatio) of Western Christianity. His interpretations accompany his lasting editorial activities in publishing source material. In the context of Czech scholarship, he primarily attempted to study in detail the theology of the Czech and „international“ Reformation, and their mutual relationships for better or worse. The exactness of the analysis bravely confronted the ideologisation of historical materialism and naive confessionalism. In European context, the success (and of course critique) of the Italian, Czech, French and German editions of his Waldensian history (1966–1980) have, narrowly, led to recognition of his expertise in „Medieval heresy“. In Comenius studies, Molnár went against the flow of both modern and post-modern interpretations: he remained (as a theologian) sceptical not only of understanding Comenius' theology as „typically“ reformational, but also of the feasibility of his vision of ,,panorthosia". In short, Molnár is unclassifiable.

Summaries of Acta Comeniana 14 (XXXVIII), 2000

Philipp Ther

National Consciousness in Habsburg Silesia according to the Writings of its Early Modern Historians

The analysis of early modern historiography in Silesia shows that there was a national consciousness in this region throughout the Habsburg period and beyond. (The German language allows for a differenciation between a modern national consciousness or Nationalbewusstsein and an early modern Nationsbewusstsein which is derived from the mediaeval nationes. The latter term is used in the article, which, however, supports the thesis that the commonalities outweight the differences between early modern and modern national consciousness.) Although the traditions of a Silesian consciousness date back to the mediaeval period, it was conceptualized and filled with national ingredients by the physician and historian Joachim Cureus (1532–1573). He called upon the entire population to put the love for the „fatherland“ above all other values, and distanced Silesia from Poland and Bohemia to which it belonged since 1335.
The main tool for positioning Silesia as a nation was history. Cureus and the following five generations of historians active until 1740 started out in ancient times and created a myth about the foundation of Silesia and the origins of the Silesians, which can be compared to the Batavian myth in the Netherlands or the Sarmatian myth in Poland. The historians stressed the sovereignty of Silesia in mediaeval times, and in particular when it split from Poland and subordinated itself to the Bohemian crown. They all prolongued their historical accounts into the recent past of their life time, and enumerated every legal act by which Silesia strengthened its status vis a vis Prague and Vienna. The positions of the historians varied depending on their social status, the estate they belonged to, and their denomination. However, the internal conflicts about history between the estates, and Catholics, Lutherans and Calvinists abated over time. Thus, the Silesian historians created and preserved a sense of a common past and of a community, and stressed the political rights and freedom threatened by the counter-reformation and absolutism. Even after the estates and the most prominent indigenous dynasty, the Piasts, had lost much of their power during the Thirty Years War, the historians reminded their readers of the „old glory“ of Silesia. While the real economic and political clout of Silesia further decreased in the late 17th and early 18th century, its imagined history remained intact.
Although it is difficult to measure the impact of these writings on the entire population, it is clear that the analysed books were widely distributed and influenced the policy of the Silesian estates. Hence, the national consciousness in Silesia existed not only on paper. Throughout the Habsburg period, Poland and Bohemia served as the „constituting other“ in social, political and cultural terms, while the relevance of the German Empire was relatively low. It may be hoped for the future that Silesia will increasingly be integrated in the historiography about the Czech lands, which in the early modern period were the most important points of reference for the Silesians and their historians.

Radek Fukala

Das politische Programm Karels d.Ä. von Žerotín

Die vorliegende Studie sollte die interessante und besondere politische Linie eines Repräsentanten der mährischen Stände, Karels d.Ä. von Žerotín (15. 9. 1564 – 9. 10. 1636), teilweise aufhellen, die er vor allem in der Zeit des böhmischen Ständeaufstandes 1618–1620 vertreten hat. In seiner Jugend studierte Žerotín an westeuropäischen protestantischen Universitäten und Akademien, wo er eine einmalige Bildung, Sprachkenntnisse und politische Konnexionen erwarb. Durch sein zielbewusstes und ernstes Auftreten, mit dem er sich großzügig über kleinliche Streitigkeiten erheben konnte, weckte er bei seinen Freunden und Gegnern starken Respekt.
Auf dem Hintergrund der machtpolitischen Auseinandersetzung zwischen dem Herrscherabsolutismus und der Ständeopposition in den Jahren 1607–1615 formierte sich die Position Karel d.Ä. von Žerotín an der Spitze der Konföderationsbewegung im habsburgischen mitteleuropäischen Staatengebilde. In seinen ideenreichen Plänen schlug er vor, die Keimzelle eines Ständeparlaments zu schaffen. Den Gedanken eines Ständeausschusses unterbreitete er in Ungarn György Thurzo, in Österreich Georg Erasmus Tschernembel und nicht zuletzt in Schlesien Johann Georg von Jägerndorf. Žerotín akzeptierte die böhmische Variante des Kampfes um den Majestätsbrief über die Religionsfreiheit nicht und ab 1615, wo er die Funktion des mährischen Landeshauptmanns niederlegte, lehnte er konsequent die pfälzische Konzeption eines engeren Bündnisses mit der Union der deutschen protestantischen Stände und Fürsten ab. Er verließ sich nicht allzusehr auf die Hilfe der ausländischen Glaubensbrüder und bot als Alternative eine Konföderation der Länder der habsburgischen mitteleuropäischen Monarchie an.
Im Unterschied zu Fürst Johann Georg von Jägerndorf hatte Karel d.Ä. von Žerotín einen seltenen Sinn für einen ausgewogenen Kompromiss zwischen der Herrscher- und der Ständemacht (der Gedanke eines gesetzgebenden Organs der Stände aller Länder der Monarchie), zwischen Katholiken und Nichtkatholiken (der Gedanke der religiösen Koexistenz), zwischen den einzelnen Regionen des Staates (der Gedanke einer Ständekonföderation) und nicht zuletzt trug er zur Aufrechterhaltung der Ruhe im Lande bei (der Gedanke des Friedens in Form der Interposition).
Im Geiste des monarchistischen Prinzips respektierte er 1617 die Wahl und dann die Ansprüche Ferdinands von der Steiermark auf den böhmischen Thron. Er lehnte es ab, sich während des Ständeaufstandes 1618–1620 den böhmischen Radikalen anzuschließen und beeinflusste mit seiner interpositionellen und neutralen Politik stark das Vorgehen der antihabsburgischen Opposition in Mähren. Der Sieg der habsburgisch-katholischen Partei über die aufständischen Stände in den böhmischen Ländern bestätigte Žerotíns skeptische Vorhersage der außenpolitischen Situation.
In der Zeit nach der Schlacht am Weißen Berg nahm er auf seinen Herrschaften verfolgte Glaubensbrüder auf und unterstützte die böhmisch-mährische Ständeemigration materiell. Nach dem Erlass der Verneuerten Landesordnung ging er demonstrativ nach Schlesien, das ihm Religionsfreiheit garantierte. Er ließ sich in Breslau nieder, von wo aus er sich an der Rettung der Bibliothek und der Druckerei der Brüderunität beteiligte. Während seines Aufenthaltes in Breslau führte er eine lebhafte Korrespondenz mit Jan Amos Comenius und weiteren Exulanten. Gegen Ende seines Lebens bewies Karel d.Ä. von Žerotín auch moralische Größe. Dank seiner Unterstützung wurde nicht nur die Kralitzer Druckerei gerettet, sondern er schuf auch für Jan Amos Comenius gute Voraussetzungen für dessen künftige Tätigkeit. Vom nahegelegenen Lissa in Polen besuchte Comenius gern seinen Mäzen und Žerotíns Büchersammlung erleichterte ihm so sein weiteres wissenschaftliches und gesellschaftliches Reifen.

Anna Mištinová

Janua lingvarum reserata von Jan Amos Comenius und Ianua linguarum von William Bathe

Ianua linguarum von William Bathe (1564–1614) und Janua lingvarum reserata von Jan Amos Comenius (1592–1670) bedeuteten in ihrer Zeit einen Durchbruch in die eingefahrenen Schemata auf dem Gebiet des Unterrichts von Latein und von Fremdsprachen überhaupt. Der Beitrag von Ianua linguarum (Salamanca 1611) des William Bathe, wo sich die theologische Ausbildung des Autors mit seiner pädagogischen Tätigkeit verbanden, bestand in einer durchdachten methodologischen Vorgehensweise, dessen Ziel die möglichst schnelle und leichte Beherrschung der Sprache war, sowie in einer gründlichen theoretischen Abhandlung über diese Methode. Außer der parallelen Anordnung mehrerer sprachlicher Versionen – was allerdings schon vor dem Erscheinen von Ianua üblich war – ragte die Arbeit durch die Sorgfalt bei der Auswahl der Wörter nach ihrer Frequenz hervor sowie durch die Einordnung ausgewählter Wörter in den Satzkontext. Das Novum bestand darin, dass der Autor das bilinguale Prinzip auf einen kürzeren Satz (Sentenz) anwendete, was eine Art Kompromiss war zwischen der Applikation dieses Prinzips in Wörterbüchern auf Einzelwörter und in Dialogbüchern auf umfangreichere Varianten. Die Wahl der Form der Sentenz entsprach dann vollständig der gewählten Methode via media.
Ebenso wie das pädagogische Werk von Comenius ein geschlossenes und verständliches System bildet, ist sein Lateinlehrbuch Janua lingvarum reserataDveře jazyků otevřené (Lissa 1631, 1633) im Prinzip ein grundlegender enzyklopädischer Überblick, der den Studenten in zugänglicher und komplexer Form ein komplettes Bild der Welt bot, auf dessen Basis sie eine Fremdsprache lernen und erlernen konnten. Und gerade darin bestand der wichtigste Einfall und Gedanke und nachfolgend dann auch der Erfolg von Comenius’ Janua. Außer der pansophischen Methode, die im enzyklopädischen Inhalt von Janua ausgedrückt wird, und der wechselseitigen Verknüpfung von res – mens – lingva zeichnete sich die Methode von Comenius aus durch Systematik, Präzision, fortschreitende logische Entfaltung der thematischen Linie, fließenden Übergang von einem Thema zum anderen sowie auch durch fortschreitenden abgestuften Charakter der Erkenntnis, durch sprachliche Ausgefeiltheit, genaue und treffenden Ausdruck und gute Formulierung.
Trotz übereinstimmender Elemente beider Schriften, zu denen ihr Hauptziel – Lateinunterricht, bilinguales oder multilinguales Prinzip und Anwendung der Form der Sentenz – gehört, überwiegen die Unterschiede. Einer der ersten ist das metaphorische Bild der „offenen Tür“ bereits im Titel von Comenius’ Janua, das nicht nur ein Symbol des direkten Herangehens an die Erkenntnis ist. Der Autor deutete mit der Hinzufügung des Ausdrucks reserata sehr zart an, worin einer der Hauptunterschiede zwischen beiden Werken liegt, was er in der Vorrede zu seiner Janua gründlich erklärt. Zu den deutlichsten Unterschieden gehört vor allem der Inhalt und seine Ausrichtung (bei Bathe hängt er mit der Verbreitung des Evangeliums und dem vorwiegend religiösen und moralistischen Charakter zusammen, bei Comenius mit der enzyklopädischen Auffassung der Grundlagen von scientiarum omnium sowie mit der praktischen Qualität der Sprüche), weiter die thematische Gliederung (im Unterschied zu 12 Hauptthemen in der salamankischen Ianua gliedert Comenius den Inhalt in 100 Themenkreise, was einer größeren thematischen Vielschichtigkeit und Durcharbeitung zu Nutze kommt). Weitere Unterschiede zeigen sich in der Strukturierung des Werkes, in der Proportionalität und Kontextualität sowie auch in weiteren Aspekten, vor allem linguistischen.
Beide Werke haben dank der theoretischen und praktischen Erfahrungen ihrer Autoren auf dem Felde des Sprachunterrichts eine wichtige Rolle gespielt. Ianua von William Bathe war in ihrer Zeit ein innovativer Beitrag und war mit Recht erfolgreich. Im Abstand von zwanzig Jahren hat Comenius seine Inspirationsquelle vervollkommnet, ebenso wie er sein eigenes Werk im Geiste seiner Lehre und Erfahrungen vervollkommnete, und dank einer originellen Konzeption, neuer Methoden und Inhalte schuf er ein völlig eigenständiges Werk.

Petr Dvořák

Juan Caramuel und die Theorie der möglichen Welten

Das Thema der Studie stellt die historischen Anfänge des in der gegenwärtigen philosophischen Logik sehr frequentierten Begriffes der möglichen Welt vor. Auch wenn die Einführung dieses Terminus in die Philosophie im allgemeinen Bewusstsein mit G. W. Leibniz (1646–1716) verbunden wird, sind seine wirklichen historischen Wurzeln älter. Der Artikel beschäftigt sich damit, auf welche Weise der in Prag wirkende spanische Zisterzienser Juan Caramuel von Lobkowicz (1606–1682) in seinem monumentalen Logikwerk Theologia Rationalis (1654) mit diesem Begriff arbeitet.
Der Begriff der möglichen Welt ist wesenhaft verbunden mit dem Begriff des möglichen Seins, dem sog. possibile. Die Schlüsselfrage, die die onthologische Fundierung dieser Sein betrifft – wie sie sein sollen und ob und wie sie von Gott abhängen – löst Caramuel durch die Verwendung einer ursprünglichen sprachlichen Analogie: Die potenziell unendliche Anzahl möglicher Sein (im Sinne möglicher Geschöpfe) hat einen ähnlichen Existenzstatus wie die möglichen Aussagen. Von Gott sind die Possibilia so abhängig wie die möglichen Aussagen vom Sprecher. Die eigentliche Möglichkeit der Geschöpfe hängt vom allmächtigen Gott ab, nicht umgekehrt. Die Art, wie Gott die möglichen Sein erkennt, ist dem menschlichen Erkennen der Possibilia analog und kann in drei logische Phasen gegliedert werden.
Der Begriff der möglichen Welt erscheint in der untersuchten Schrift in einigen unterschiedlichen Zusammenhängen. Zum ersten ergibt sich aus der erwähnten sprachlichen Analogie die Hierarchie der möglichen Entitäten: so wie die Kombinationen möglicher Buchstaben die möglichen Aussagen und dann die möglichen Bücher bilden, so setzen sich die möglichen Vollkommenheiten zu möglichen Geschöpfen zusammen und die möglichen Geschöpfe bilden die möglichen Welten (mundos possibiles). Weiter sind nicht so sehr die möglichen Geschöpfe, sondern die ganzen möglichen Welten Gegenstand der Erkenntnis Gottes und der schöpferischen Tätigkeit. Schließlich ist die andere Welt (mundus alter) im Unterschied zur aktuellen Welt rein möglich, beide sind dann möglich im abstrakten Sinne. Die andere Welt unterscheidet sich in ihrer reinen Möglichkeit auch von den in Vergangenheit und Zukunft existierenden Sein. Die leibnizsche Frage, ob die aktuelle Welt die beste aller möglichen Welten sein muss, würde Caramuel wahrscheinlich verneinen. Im Unterschied zur gegenwärtigen Diskussion über die möglichen Welten und ihre „Bewohner“ verbirgt sich auf dem Hintergrund der scholastischen Gestalt dieser Diskussion eine theologische Motivation; trotzdem war der Eckstein, auf dem die gegenwärtige Theorie der möglichen Welten basiert, d.h. die synchrone Interpretation der Modalitäten, Caramuel gut bekannt und wurde von ihm bei der Lösung logischer und theologischer Probleme genutzt.

Olga Fejtová

The Development of Readers’ Interests among the Burghers of the Prague New Town in the 17th Century as Revealed by Estate Inventories

This study traces the evolution of the interests of burghers of the Prague New Town which took place under the influence of the fundamental social and political changes which resulted from the battle of the White Mountain. The study is based on 598 17th-century estate inventories preserved from the Prague New Town. 263, or about 45 percent of them, include books or whole libraries.
The collections belonging to the New Town burghers maintain a trilingual character throughout the period, with Czech titles predominating, a situation which was established by the end of the 16th century. In the 17th century a significant part of the books were published in the previous century, by printers from Prague and elsewhere (mainly Germany). In the 17th century most of the foreign books continued to arrive in Bohemia through the Frankfurt book market, and most were from printers in Frankfurt, Cologne and Leipzig.
The New Town collections show a steadily improving quality over the period. The proportion of religious titles decreased (to 46 percent). Of these, Protestant works (chiefly Lutheran) predominated, but their numbers fell after 1620. Catholic works begin to show a significant increase only in the 1670’s and 1680’s, although they never amounted to a flood. Most were found in larger, religiously mixed libraries belonging to intellectuals. Such a tolerant approach to religious and moralist works was of course not unique to the Prague New Town burghers.
A larger proportion of the works were legal, historical, political or scientific in character. Such books were acquired less frequently during the Thirty Years' War, but pre-war levels were restored and even exceeded by the 1670’s.
The collections from the Prague New Town are in many ways comparable with those from other Bohemian and Moravian towns as far as secular reading matter is concerned, though in the religious field there are some differences, in that the provincial collections show greater counter-reformation influence, while in Prague such works were added more gradually and coexisted in the libraries with the earlier Protestant literature.
The Prague New Town libraries are also consistent in their content with libraries from comparable German and Polish towns, suggesting the existence of a uniform European middle class culture. Their structure reveals a number of common features as far as secular literature is concerned. The differences in the religious literature between Germany and Poland reflect local confessional variations. The same trend of increasing quality of the collections is evident in all the collections.

Hedvika Kuchařová

The Organization of Studies in the Bohemian Province of the Dominican Order in the 17th and 18th Centuries

This contribution deals with Dominican education in Bohemia in the 17th and 18th centuries. The first part is devoted to some of the general instructions applied by the Dominicans. The second part, based on the visitation reports extant in the existing literature, discusses the situation of the Bohemian province just before the Thirty Years' War and during its course and suggests the various problems faced by the order. The organization of studies from the end of the war to the mid-eighteenth century is described on the basis of the records of the General Studies at the convent of St. Giles in Prague and those of the Formal Studies at the convent of St. Michael in Brno, the printed Acts of the Provincial Chapters and the Provincial Registers. The postwar development of studies in the Province began in the 1650’s but became stabilized and structured only at the end of the century. At the beginning of the period most of the important posts were occupied by foreigners, who, however, were replaced by native Bohemians as the order became consolidated. The higher authorities encouraged the establishment of studies by exempting the Province from certain general regulations, even though some of the instructions received were implemented only after marked delay. By the end of the 17th century the network of convents in which studies took place was essentially complete: there was the General Studies at the convent of St. Giles in Prague, the Formal Studies at the convent of St. Mary Magdalene in Prague and the Formal studies at St. Michael in Brno, while at other convents chiefly moral theology or only philosophy were taught. In time the Silesian convents were attached to the Bohemian province, including the convents at Breslau and Opava with their General and Formal Studies respectively. While the first half of the 18th represented a period of stability, certain changes thereafter suggest a general decline which may be attributed not only to the growing centralizing efforts of the state. In conclusion, the role of the Dominicans in the education of laymen is discussed, along with Dominican quarrels with the University and with the Jesuits.

Věra Schifferová

On the Boundary between Traditional and Modern Thought: Patočka’s Interpretation of Comenius

This article focuses on Jan Patočka’s approach to the problem of characterizing Comenius’ thought. It was he who pointed out the ambiguity evinced by the figure of Comenius, and he rejected attempts to classify him exclusively as a „Baroque“ or „Renaissance“ thinker. Rather, Comenius oscillated between the Medieval and the Modern age and betrayed features of both. In other words, Patočka believed that Comenius, drawing upon the resources of Christian Neoplatonism (chiefly from the works of Nicholas of Cusa) and Protestant mysticism, created a rationalist conception that was original in the 17th century. According to Patočka this characterizes Comenius’ theory of education, and therefore he identifies him as one of the chief representatives of rationalism at the beginning of the Modern age. This compelling view in turn ties in with certain interpretative perceptions of the German scholars W. Dilthey and D. Mahnke.
The article also deals with the significant conclusions which Patočka reached in his studies comparing Comenius with Nicholas of Cusa, Francis Bacon and René Descartes.

Summaries of Acta Comeniana 15–16 (XXXIX–XL), 2002

Daniel S. Larangé

Von der Rethorik zur Predigt. Die Darstellung der Homiletik bei J. A. Comenius

Bestandteil des pädagogischen Systems von J. A. Comenius war, als obligater Bestandteil des Triviums, auch die Rethorik. Comenius befasste sich mit dieser in einer ganzen Reihe von Werken, systematisch insbesondere in Zpráva a naučení o kazatelství [Bericht und Unterricht über das Predigen] (1620–1621) und in Atrium rerum et lingvarum (1652). Das erste der genannten Werke wandte sich vor allem an zukünftige Prediger und enthielt die Grundsätze der homiletischen Praxis, das zweite Werk war für Schüler der dritten Lateinklasse vorgesehen und befasste sich mit der lateinischen Stilistik. Der Vergleich dieser beiden Schriften, der das Zentralziel dieser Studie darstellt, zeigt bemerkenswerte Verbindungen und Zusammenhänge zwischen beiden Bereichen auf, d.h. zwischen der Theorie der Rethorik und der Praxis der protestantischen Homiletik.
Die Beziehungen zwischen Rethorik und Homiletik vertieften sich in Zusammenhang mit der aufkommenden Reformation, welche sowohl die römisch-katholische Kirche, als auch die Protestanten dazu zwang, die Institution der Predigt zu stärken und die Wirkung der Tätigkeit des Predigers durch Betonung der Rethorik auszuweiten. Diese Bemühung wurde von der römisch-katholischen Kirche auf dem Tridenter Konzil deklariert; in das 16. Jahrhundert fällt ebenfalls die bereits von Pierre de la Ramée betriebene Bemühung, den Inhalt des Begriffs Rethorik zu transformieren und die ursprünglich fünf Teile der Rethorik (inventio, dispositio, elocutio, memoria, pronunciatio) auf zwei (elocutio, pronunciatio) zu reduzieren. Zu Comeniusʼ Zeit gab es so zwei große Rethorik-Systeme: das traditionelle, dessen Wurzeln bis zu Aristoteles und Cicero reichen und das stark von der Scholastik beeinflusst war und insbesondere von Jesuiten und Piaristen gepflegt wurde, und das zweite insbesondere von den Ramisten gepflegte System, welches sich in erster Linie auf die Stilistik konzentrierte. In beiden Fällen bestand freilich ein enges Band zwischen Rethorik und Theologie.
Auch in der Brüderunität entstanden im 16. und 17. Jahrhundert mehrere Schriften, insbesondere von Jan Blahoslav, an die Comenius anknüpfen konnte, dessen Ansichten über die Rethorik ebenfalls vom steigenden Einfluss des Pragmatismus geprägt waren. Die Zierde ist hier nur ein Teil der Überzeugungskraft. Daneben plädiert Comenius in Zpráva a naučení o kazatelství für eine Rethorik, die eine literarische und theologische Analyse biblischer Texte ermöglicht. Es gibt eine gewisse stilistische Verbindung zwischen Exegese und Predigt, die durch eine gründliche rethorische Praxis gewährleistet wird. Die Predigten Comeniusʼ bezeugen dieses Band zwischen religiöser Realität und Sprachpraxis. Alle religiösen Empfindungen entstehen in der Rede, werden zugänglich und dringen in die Gesellschaft ein.

Jean Caravolas

De la Janua linguarum de Bathe et de celle de Coménius. Les erreurs, les mythes et les faits

Le débat sur les rapports de la Janua linguarum reserata de Coménius avec la Janua linguarum dite irlandaise dure depuis plusieurs siècles et nʼest pas près de prendre fin. Il a été lancé en 1631 par Coménius dans la préface de sa Janua (ODO I.1.:252). Au cours des années se sont accumulés à côté de faits sûrs, bien des erreurs et des mythes. Le responsable de cette confusion est en grande partie Coménius lui-même, par ses déclarations contradictoires ou imprécises. Les avertissements de coméniologues réputés (Ryba, 1943; Schaller, 1985) nʼayant pas eu lʼeffet escompté, jʼessaie dans cet article d'attirer lʼattention sur les erreurs et les mythes les plus fréquemment répétés.
Dans le cas de la Janua irlandaise, ils concernent surtout lʼidentité de lʼauteur, son affiliation religieuse et lʼoriginalité de son manuel. Dans celui de la Janua linguarum reserata, ils se rapportent principalement à la date à laquelle Coménius conçut la Porte des langues ouverte, à lʼannée quʼ'il découvrit la Janua irlandaise et, en premier lieu, à sa ,,dette" envers celle-ci et son auteur.
De la Janua irlandaise nous savons avec certitude que lʼauteur était William Bathe (1564–1614). Ses collaborateurs nʼont pu jouer dans la préparation de lʼouvrage quʼun rôle peu important. William Bathe était un jésuite assez instruit, un pédagogue consciencieux, mais pas un grand savant. Sa principale contribution à lʼavancement de la didactique des langues est dʼavoir précisé et colligé les critères de sélection lexicale.
De la Janua de Coménius nous savons avec certitude quʼelle fut publiée en 1631 à Leszno, en latin seulement, que son titre originel était Seminarium Linguarum et Scientiarum Omnium. Par contre, nous ignorons quand exactement Coménius se mit à rédiger sa Janua, quand et où il prit connaissance de la Janua irlandaise quelle édition parmi la trentaine qui, plus ou moins adaptées, parurent après la mort de Bathe, il eut entre ses mains et qui la lui a présentée. Ce nʼétait sûrement pas lʼoriginale de 1611 en latin et espagnol.
Coménius emprunta à Bathe a) le titre de son manuel quʼil ajouta devant le sien, b) le principe de la non répétition des mêmes mots dans le texte c) la division des chapitres en ,,cen-turies". Dʼautres auteurs, en premier lieu Elias Bodinus et Eilhard Lubinus, lui inspirèrent ce quʼun manuel de latin élémentaire pour enfants devait contenir. Le fruit des ces influences et des réflexions de Coménius sur la pédagogie des langues et la pansophie, était un petit livre dont la conception, le contenu et lʼobjectif différaient profondément non seulement de la Janua irlandaise mais aussi des manuels de langues alors en usage dans les écoles. Avec la Janua linguarum reserata débute une nouvelle étape dans lʼhistoire de lʼenseignement des langues, connue comme „réaliste", à cause de lʼaccent quʼelle met sur la connaissance des choses (res).

Daniel Neval

A very special ,apple of discordʼ – Comeniusʼ reference to tradition as seen in his discussion of the Lordʼs Supper

In his view on the Lordʼs Supper Comenius stands among three traditions: the Brethren, protestant orthodoxy and early pietism. Altogether Comenius in his own writings puts the communion with Christ into the centre of his teaching on the Lordʼs Supper thus representing an important feature of reformed orthodoxy and early pietism respectively. Only in a vindication of the writings of the Brethren does he refer to the teaching of the Reformers and the Brethren on the presence of Christ in the Lordʼs Supper, otherwise considering it as an evil source of quarrels which go far beyond what is written in Scripture. His view on the Lordʼs Supper, with its heavy stress on the communion with Christ, diverges from the Lutheran teaching, where the forgiveness of sin stands in first place. On the other hand, however, he also rejects the Calvinistsʼ mere symbolic understanding of the Lordʼs Supper. As Comenius considers the Brethrensʼ distinction between essentialia and ministerialia to be the basis for a theology reuniting the Church, he adopts accordingly their understanding of the Lordʼs Supper as ministerialium, as sacrament, which seals our faith, love and hope together with baptism. Especially his efforts for concord among the different denominations separates him from the representatives of orthodoxy in the proper sense, while he stands close to all their representatives which stress the fruit of the Lordʼs Supper. At this point however, orthodoxy, pietism and the tradition of the Brethren touch. But unlike later pietism where self-examination and contrition of the heart before the Lordʼs Supper is often given greatest emphasis in Comeniusʼ writings the joy about Christʼs presence prevails. After our union with Christ Comenius most often stresses the partaking of the Lordʼs Supper as a condition for eternal life. In no text does Comenius express both aspects as excellently as he does in Haggaeus Redivivus: ,,About the Lordʼs Supper we all believe, that the body of Christ, which has been given for us unto death, is a truly meal, and that the blood shed for us is a truly drink. That if somebody does not eat of this meal and drink of this drink, he can not have eternal life; but that, who eats and drinks it, will be made one body with him [Christ] and he will abide in Christ and Christ in him, as Christ is living through the Father and he through Christ in all eternity; and that this so venerable and celestial meal is consumed in the sacrament of the Lordʼs Supper, because the holy bread is the communion of the body of Christ and the chalice the communion of the blood of Christ, for after the testimony of Christ the blood is his body and the wine his blood; and therefore this table of the Lord is such a great mystery, and therefore it should not be approached in any other way than in great reverence and with the preparation of oneʼs conscience." (Haggaeus Redivivus XX, in: DJAK 2, S. 336; translation by the author.)

Markku Leinonen

De physica Mosaica Comeniana – Anders Lundboms akademische Examensarbeit

Im Juni 1753 verteidigte der schwedische Student Anders Lundbom an der Akademie im finnischen Turku seine Magisterarbeit De physica Mosaica Comeniana. In der Dissertation wurden drei zentrale Prinzipien der Physik Comeniusʼ materia – spiritus – lux und das Verhältnis zwischen Bibel und Naturwissenschaft kritisch überprüft. Die Analyse stützte sich auf das Werk des Comenius Physicae ad lumen divinum reformatae Synopsis. Als Magistervater fungierte der finnische Professor C. F. Mennander, dessen kritische Auffassungen die Arbeit auch widerspiegelte.
Als Vertreter der mosaischen Physik hatte Comenius dargestellt, dass sich die Prinzipien der ursprünglichen Naturwissenschaft in der Schöpfungsgeschichte der Bibel finden ließen. Im 18. Jahrhundert wurde der mosaischen Philosophie sowohl von Theologen als auch von Philosophen harte Kritik zuteil. Basierend auf den kritischen Meinungen zweier bedeutender Wissenschaftshistoriker, D. Morhof und J. Brucker, stellte Lundbom fest, dass Comenius, indem er die Bibel als Quelle der naturwissenschaftlichen Kenntnisse betrachtete, fälschlicherweise das Göttliche und das Menschliche miteinander vermischte. Das Wissen über die reale Welt war genauestens von den Kenntnissen über die Errettung des Menschen zu trennen. Nach Lundbom interpretierte Comenius den hebräischen Text mangelhaft und auch der Versuch, seine Physik auf drei Prinzipien zu begründen, gelang ihm nicht. Unter Bezug auf die Autorität Bacons meinte Lundbom, es sei nutzlos, in den biblischen Schriften philosophische Systeme zu suchen. Für besonders schädlich hielt Lundbom die anima mundi-Lehre von Comenius, die auch sonst als heidnisch betrachtet wurde. In seiner Deutung der generellen Verbreitung des göttlichen Geistes als Weltgeist nach der Genesis (1:2) kommt Comenius laut Lundbom zu einem falschen Verständnis der Schöpfungsgeschichte. Lundbom war nicht imstande, die Gesamtheit des Denkens Comeniusʼ zu verstehen und seine Kritik förderte eine negative Auffassung von Comenius als Philosoph und Theologe.
In Finnland vertrat Lundboms Dissertation eine dualistische Auffassung zu Comenius. Dessen Erziehungsgedanken und seine Didaktik wurden weiterhin stark beachtet, aber als Theologe und Philosoph konnte man Comenius auch kritisieren. In der Wissenschaftsgeschichte erzeugte die mosaische Physik eine alternative Strategie, die weder traditionell noch modern war. Obwohl diese Strategie offen war für kritische Argumente und bald neuen naturwissenschaftlichen und philosophischen Entwicklungen weichen musste, eröffnet sie doch interessante Blickwinkel auf unsere europäische Zivilisation. Der Verlauf der modernen Entwicklung und die damit verbundenen Probleme zeigen, dass Comenius nicht grundlos über die herkömmliche Bildungstradition Europas besorgt war.

István Monok

Court libraries in the Carpathian Basin in the 16th-17th centuries

Leaving out of consideration the big libraries of rules and electors, it can be said that the reading and book culture of the Hungarian aristocracy was on the same level as that of the contemporary European nobility. In its character there were naturally differences in the content of the erudition, and if a noble in Western Europe wished to satisfy a special interest (whether it be political theory or descriptions of the New World) by creating a quasi specialised library, he did not have any difficulty in finding books. The book culture in Hungary had no infrastructure; in the Early Modern age the founders and owners of libraries were obliged to use mediaeval methods of obtaining books. However, the Hungarian aristocrat read more widely and in more fields of learning that his European fellows (and this is also true in general of the other strata of society). This was due to the fact that a third person, who was generally able to assert his own taste, was needed between the book publisher and the reader (a travelling student, diplomat, cloth merchant, steward, etc.), and also because for a long while the aristocratic courts in Hungary continued to have the functions of organising schools, churches and culture in general requiring collections that were more heterogeneous in content. The study examines this phenomenon, presenting the history of individual family collections such as those of the Batthyány, Thurzó, Rákóczi, Nádasdy and Esterházy families and in Transylvania the Bethlen, Teleki and Apafi families.

Markéta Křížová

Die ideale Stadt und das verlorene Paradies. Die Gesellschaft Jesu und die erneuerte Brüderunität in der Neuen Welt

Die Eroberung und Besiedlung der Gebiete in Übersee während der Epoche der Neuzeit sowie die wirtschaftliche und strategische Nutzung ihrer natürlichen Ressourcen und ihrer Bewohner hatten für die einzelnen europäischen Mächte und für die Alte Welt als Ganze erhebliche Bedeutung im wirtschaftlichen Sinne. Nicht weniger wichtig waren jedoch die Einflüsse dieser Prozesse auf das europäische Denken. Die Kontakte nach Übersee problematisierten das bisherige Weltbild, das auf den Büchern der antiken Klassiker und der Kirchenväter beruhte, und sie standen im Hintergrund der Bemühungen um dessen Revision. Das missionarische Wirken der katholischen Kirche und der verschiedensten protestantischen Denominationen auf dem amerikanischen Kontinent gehört zu den originellsten – und dabei bisher historisch relativ unterschätzten – Antworten auf die Herausforderung, welche die Neue Welt den europäischen Reformdenkern bot. Die Amerikamission entwickelte sich als eine Form der aktiven Sozialkritik, deren Objekt letztlich allerdings die „alte" Welt sein sollte, also die europäische Gesellschaft selbst.
So war es auch im Fall zweier christlicher Reformgruppierungen, die sich im 16.–19. Jahrhundert entschlossen hatten, in der Neuen Welt ihre Vorstellungen von der idealen Gesellschaft umzusetzen: im Fall des Jesuitenordens (der Gesellschaft Jesu), dessen Mitglieder in den Jahren 1591–1767 im nördlichen Teil des heutigen Mexiko (also in der Kolonie „Neues Spanien") tätig waren, und der erneuerten Brüderunität, die auch als Mährische Kirche bekannt ist, 1740–1824 im westlichen Grenzgebiet der britischen Kolonialherrschaft in Nordamerika. Die Gründer dieser Gruppen (Ignatius von Loyola und Graf Zinzendorf) prangerten die laue Frömmigkeit ihrer Zeitgenossen an, riefen zur Umkehr der allgemeinen Kirche und zur Erneuerung ihrer Einheit auf. Gleichzeitig erfüllten beide Gruppen durch ihre Struktur und durch das Wirken ihrer Mitglieder die Vorstellung von einer vorbildlichen Kommunität, die das Leben des Urchristentums nachahmt; in beträchtlichem Umfang setzten sie auch die Vorstellungen utopischer Denker von einer menschlichen Gesellschaft um, die auf rationalen Prinzipien basiert. In einer bestimmten Phase ihrer Entwicklung lenkten beide kirchlichen Gesellschaften ihre Aufmerksamkeit auf die amerikanischen Eingeborenen und beschlossen, sie zu vorbildlichen Bewohnern einer idealen christlichen Gemeinde zu machen. Der amerikanische Kontinent hatte allerdings in beiden Fällen die Bedeutung eines stellvertretenden Raumes. Beide Gruppen wandten sich ihm vor allem dann zu, wenn ihre Position in der Alten Welt schwierig und ihr Spielraum eingeschränkt war. Dann kulminierte die Idealisierung der Neuen Welt und ihrer Bewohner und ihr Bild entfernte sich am weitesten von der Realität, während in den jesuitischen und brüderischen Texten zu Zeiten eines Macht- und Wirtschaftsaufschwungs ein realistisches bis negatives Bild Amerikas dominiert.
Beiden Gruppen war auch das Bemühen um eine simultane Verwirklichung dreier, sich gegenseitig widersprechender Reformvorstellungen gemeinsam: des „Traums von der idealen Stadt", des „Traums vom verlorenen Paradies" und des „Traums von der Ordnung". Die ersten beiden „Träume" gingen aus den traditionellen europäischen Reformströmungen hervor, aus der „utopischen" Richtung, die eine auf den Verstand gegründete Läuterung durchsetzte, und aus der „bukolischen" Richtung, die eine Rückkehr zum unverdorbenen Urzustand der Menschheit und des Christentums anstrebte. Diese beiden „Träume" der jesuitischen und brüderischen Missionare von einer grundlegenden Reformierung der Menschheit, die eher auf der diskursiven Ebene realisiert wurden, auf der Ebene der Ideale, denen die Realität angepasst werden musste, wurden jedoch gleichzeitig durch eine im Grunde entgegengesetzte Bemühung ergänzt: durch das Bestreben, auf dem Gebiet der Neuen Welt gerade die Gesellschaft im Detail zu replizieren, die sie verbessern wollten. Dieses Bemühen ist das Wesen der dritten Seite der Mission – „des Traums von der Ordnung".

Jaroslava Hausenblasová

Oswald Croll und seine Beziehung zu den Böhmischen Ländern

Die Kontakte des Arztes, Alchimisten, Philosophen und Diplomaten Oswald Croll (um 1560 Wetter – 1608 Prag) zu Böhmen gewannen seit Ende der 90er Jahre des 16. Jahrhunderts an Intensität. Damals verlagerte sich der Schwerpunkt seines Wirkens nach Prag, wo er eine Arztpraxis unterhielt und Kontakte zu humanistischen Kreisen pflegte. Als Leibarzt Christians von Anhalt wurde er Anfang des 17. Jh. oft auch mit diplomatischen Aufgaben betraut und war so in seinen letzten Lebensjahren an den Vorbereitungen zur Formierung einer wichtigen europäischen politischen Gruppierung – der protestantischen Union – beteiligt. In diesem Prozess spielte er die Rolle eines Vermittlers zwischen dem politischen Zentrum Peter Woks von Rosenberg in Wittingau (Třeboň) und dem Sitz Christians von Anhalt in Amberg. Sein plötzlicher Tod verkomplizierte jedoch die letzte Phase der Konstituierung dieser Gruppierung, als der schriftliche Nachlass O. Crolls, der die Beteiligten kompromittierte, in die Hände Kaiser Rudolfs II. geriet.
Viele Unklarheiten gibt es im Bezug auf Crolls medizinisches Wirken in Böhmen und vor allem hinsichtlich des Problems, wie er in die Wissenschaftlicherkreise am Prager Kaiserhof eingebunden war. Den zugänglichen schriftlichen Quellen zufolge scheint es, dass er nicht zu den Leibärzten am Hofe Rudolfs II. gehörte. Trotzdem ist ganz offensichtlich, dass seine Meinungen den Ansichten anderer Prager Wissenschaftler bzw. Künstler verwandt waren, und zwar den Auffassungen der Vertreter des sog. Paracelsismus, d.h. einer philosophisch-naturwissenschaftlichen Richtung, die nach Erkenntnis der Welt (des Universums) als eines in allen seinen Bestandteilen miteinander verbundenem Ganzen strebte. Das größte Werk O. Crolls – Basilica chymica (1609), ist ganz von Theorien über Makro- und Mikrowelt durchdrungen, wobei der Mensch als sog. kleine Welt (Mikrokosmos) betrachtet wird, die ein Teil der großen Welt (Makrokosmos) ist. Ein Vergleich der Strukturen der Natur und ihrer Erscheinungen mit der Anatomie des menschlichen Körpers und seinen Funktionen gibt so dem Arzt eine Anleitung zur Bekämpfung von Krankheiten an die Hand. Schwerpunkt dieses Werkes ist jedoch vor allem die umfangreiche Rezeptsammlung für die Zubereitung aller wichtigen Arzneimittel, die Oswald Croll während seines Lebens zusammentrug. Auf diese Weise wurde er zum Begründer einer neuen Wissenschaft – der medizinischen Chemie.

Jana Hubková

Occasional Works by Šimon Lomnický of Budeč 1619–1621. From the Coronation of Frederick of the Palatinate to the Defeat at the Battle of the White Mountain

The author deals with late works by the south Bohemian poet Šimon Lomnický of Budeč, composed, as the title indicates, during a watershed period in Bohemian history. She traces the change in Lomnickýʼs view of events and doubts his authorship of the anonymous broadsheet entitled Exekuce sometimes attributed to Lomnický. During this period the poet was also obliged to abandon his accustomed genre, commenting on local happenings, and deal with momentous national issues whose impact he was not equipped, for many reasons, to evaluate. The author considers his commentary on historical events per se and on their image in the thought of contemporaries.
After an introductory sketch of Lomnickýʼs life and work up to his involuntary departure for Prague, the author examines two of his compositions devoted to the arrival of Frederick of the Palatinate in Prague and his coronation (Sedlské vítání and Korunování). She also points out that the Zwey böhmische Lieder verdeutscht (1619), published by Rudolf Wolkan as an anonymous work in his Deutsche Lieder aufden Winterkonig, is in fact a translation of these two poems by Lomnický. Using parallel citations of the Czech and German verses the author attempts to relate the content of both of the poems to the actual historical events and elucidates their reflection in contemporary pro-Palatine and pro-Habsburg propaganda. There is also a brief section on Lomnickýʼs reaction to another catastrophic public event – the explosion at Jičín castle – as expressed in his poem O Jičíně (1620).
A further section of the study compares Lomnickýʼs two distinct reactions to the battle of the White Mountain. The first of the poems, the fragment Píseň o žalostivé zkáze a zplundrování země české [Ballad on the Grievous Ruin and Depredation of the Land of Bohemia], written immediately after the battle and formed the nucleus of a larger work entitled Novina pravdivá aneb Píseň toužebná a žalostivá [Truthful Tidings, or A Wishful and Rueful Ballad], which was published somewhat later, though apparently before the arrest of the rebellious lords and burghers executed in February 1621. The author analyses the structure of the poems especially in relation to their content; she presents Lomnickýʼs version of the events together with the hopes and fears that circulated in the conquered city as well as the poetʼs justification for his change of attitude.
Both poems were among the earliest publications to point to the advantages of reaching a compromise with the victors. This appears to have provided support for the later assertion, current in émigré circles (Skála, Martinius z Dražova), that their author may also have been the author of the Exekuce. As a result, Lomnický became associated with Michal Pěčka z Radostic, the author of offensive, contemptuous and insulting attacks on various leaders of the estatesʼ rebellion. The concluding portion of the study investigates the distinct assumptions, approaches and resources of the two authors, as well as the influence of their work within the framework of imperial propaganda, which was represented especially in the publications of the Prague printer Tobiáš Leopold.

Oddělení pro komeniologii a intelektuální dějiny raného novověku © 2014–2020